Выбор насоса для насосной станции.
Водопровод., Дом., Насосы.
Здравствуйте, уважаемые читатели «Сан Самыча». Мне кажется, нет нужды повторять прописную истину о том, что насос является «сердцем» системы водоснабжения и основным элементом насосной станции, и к его выбору нужно отнестись со всей ответственностью. Поэтому, сразу к делу…
В предыдущей части мы определились с необходимыми для выбора насоса характеристиками. Но что они означают, и что с ними делать?
В паспорте каждого насоса производитель указывает так называемую расходно-напорную зависимость в виде графика или таблицы. По этой зависимости можно определить соответствует насос найденным нами характеристикам или нет.
Например, Q/H- графики насосов Pedrollo серии JCR. Между минимальным и максимальным необходимыми нам напорами расположены графики трех насосов: 1А, 10М, 10Н. Если брать с запасом, то подойдут еще 15М и 15Н. С их помощью можно обеспечить водой и третью точку водоразбора. А вот насосы 1С и 1В нам не подходят, хотя 1В, казалось бы, проходит по заявленным производителем характеристикам.
У Q/H-графиков насосов Aquario — еще лучше видно насколько могут отличаться заявленные производителем максимальные характеристики от выявленных с помощью несложного гидравлического расчета.
Конечно, технические характеристики насосов — это далеко не все, что нужно учитывать при выборе насоса или насосной станции в магазине. На решение купить тот или иной насос должно повлиять и надежность производителя, и материалы, из которых изготовлены основные части насоса, и в немалой степени — цена насоса. И все же знания о необходимых для Вашей системы характеристиках насоса — очень важны.
Но прежде, чем Вы ринетесь в ближайший магазин, выбирать нужный Вам насос, хотелось бы пару слов сказать о различных типах насосов и особенностях их применения.
Поверхностные насосы.
Различают, так называемые, вихревые насосы и центробежные, которые, обычно, снабжены встроенным эжектором. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки. Но что их объединяет: они не являются реально самовсасывающими насосами, потому что, как правило, они не могут создать на всасе разрежения достаточного для самостоятельного поднятия воды с глубины, если всасывающая труба или хотя бы корпус насоса не заполнены водой.
К достоинствам вихревых насосов можно отнести:
— небольшие габариты;
— относительно небольшая потребляемая мощность;
— устойчивость к сухому ходу;
— как правило, устойчивость к высоким температурам перекачиваемой воды.
К недостаткам относится:
— чувствительность к подсосам воздуха на всасе;
— небольшая глубина всасывания;
— как правило, низкая стойкость к наличию абразива в воде;
В принципе, с воздухом и небольшой глубиной всасывания можно легко справиться, дополнив всасывающую трубу некоторыми устройствами, о которых я уже рассказывал, к сожалению, за счет потери напора и расхода.
Центробежные насосы со встроенным в корпус насоса эжектором успешно противостоят недостаткам вихревых насосов:
— глубина всасывания до 9 метров;
— легко проглатывают небольшое количество воздуха вместе с водой, продолжая работать;
— относительно терпимы к абразивным включениям в воде;
— имеют свойства самовсасывания при заполненном водой корпусе насоса и небольшой глубине всасывания.
Встроенный эжектор. Последствия сухого хода.
Но за это приходится платить некоторую цену:
— высокое потребление электроэнергии по сравнению с другими насосами из-за невысокого КПД;
— чувствительность к температуре воды и сухому ходу, если встроенный эжектор сделан из полипропилена, а это большинство насосов;
— значительные габариты и масса, вследствие конструктивных особенностей.
Так же есть центробежные насосы без включенного в их корпус эжектора, так называемые моноблочные. Они по своим достоинствам и недостаткам почти полностью повторяют вихревые, имея все же одно неоспоримое преимущество: очень высокие показатели расхода и напора при небольших энергозатратах.
Погружные насосы.
Не буду долго останавливаться на вибрационных насосах. Их характеристики очень похожи из-за особенностей конструкции, присущих только им. И обусловлены не столько мощностью двигателя (соленоида), а диаметром поршня, частотой в электросети и качеством настройки вибратора и обратного клапана. А их долговечность зависит от качества материалов и сборки (впрочем, как и любого другого механизма) и аккуратности их хозяина.
Кстати, если Вы увидели вибрационный насос с повышенными характеристиками, посмотрите, с какой частотой сети его рекомендуют использовать. Это касается, конечно же, импортных насосов.
Центробежные погружные насосы, практически лишены недостатков, кроме разве что высокой цены и немаленьких габаритов. Скважинные насосы, ограниченные в габаритах диаметром скважины, для улучшения своих характеристик вырастают в длину (высоту) за счет увеличения длины двигателя и количества рабочих колес.
Сейчас наличие в насосе 15-20 последовательно размещенных в корпусе насоса рабочих колес уже не редкость, что легко «раздувает» их размер до полутора метров, а иногда и больше. Это иногда ограничивает их применение для использования в других источниках, где высота столба воды небольшая.
Для таких источников выбирают колодезные насосы, которые не стеснены в объеме диаметром скважины, и могут выдавать неплохие напор и расход при скромной длине (высоте). Как правило, их снабжают встроенной защитой по сухому ходу или поплавковым выключателем.
Погружные центробежные насосы, обычно, медленно умирают под воздействием абразива (песка), находящегося в перекачиваемой воде потому, что они довольно требовательны к качеству воды, а встроенные фильтры не всегда могут очистить перекачиваемую воду от абразива. К тому же сложность конструкции и высокие требования к её герметичности ограничивают ремонтопригодность таких аппаратов.
В целом же, погружные насосы незаменимы там, где вода залегает на глубине больше 15-20 метров. И по своим характеристикам вполне самостоятельно могут справиться с обеспечением частного дома водой. Их так же можно использовать, как насосы первой ступени подъема в насосных станциях, организованных по тандемной схеме.
Здравствуй, уважаемый Senovad!
Помоги с выбором:
1)У меня колодец, 1,5 м до зеркала воды от поверхности земли, т.е. вода находится на уровне глубины промерзания (у нас 1,45м). От колодца до дома 20м, общая разность высот от зеркала до высшей точки потребления воды 5м. В доме планируется 3 точки потребления (санузел, душ и рукомойник). Также хочу запитать баню (1точка потребления), которая находится на расстоянии 12м от колодца. Максимальная длина подачи воды от станции до дальней точки будет 40м.
Подойдет ли мне станция, которую хочу разместить дома на высоте 2,5м от уровня зеркала воды (или 1м от уровня земли) и какую недорогую и надёжную станцию можешь посоветовать? По отзывам понравилась Марина. Не определился с моделью.
2)На какой глубине мне сделать ввод трубы в колодец, если уровень грунтовых вод уже мешает?
3) Какую трубу выбрать: 20 или 32?
4) Какой фильтр поставить на трубу в колодце?
Заранее благодарю!
Здравствуйте, Student.
1) Вы бы могли и сами сделать гидравлический расчет по своим данным. Это не сложно. И определиться с параметрами насоса, который Вам нужен. Т.к. точек водопотребления не много, рассчитывать нужно на одновременную работу не более двух точек (24 л/мин).
Учитывая приличное расстояние от колодца до дома, по-моему, стоит рассмотреть вариант с погружным насосом в колодце. Это снимает некоторые проблемы при организации и эксплуатации автономного водоснабжения. К тому же именно в этом случае очень просто организовать отвод на баню, находящуюся в стороне от дома, не нужно будет прокладывать дополнительную трубу отдельно от дома до бани.
Остальные же элементы насосной станции: гидроаккумулятор и автоматику, можно разместить в доме.
«Марина» — это бренд бытовых насосов от компании «Педролло-Сперони», так что «до кучи» можно рассмотреть и остальные бренды этой компании. Все насосы у них выпускаются на одном заводе. Из альтернативы, могу предложить рассмотреть бренд «Акварио», желательно, искать именно итальянские, потому как в последнее время они собираются и у нас, хотя по качеству они почти не уступают итальянским.
Еще из альтернативных вариантов можно рассмотреть, так называемые «именные» бренды (это я их так называю) Вашего региона, типа «Вихрь», «Прораб» и т.д. Например, в Ульяновской области, откуда я недавно вернулся, распространен бренд «Ротор» Самарского завода, не известный у нас в Ленинградской области. Как правило, это точные копии итальянских насосов очень неплохого качества, по крайней мере намного лучше китайских.
По параметрам насоса, пока Вы не определились с диаметрами труб, трудно что-либо сказать определенное. Посчитайте сами, тогда и определитесь с конкретной моделью.
2) Уровень грунтовых вод, как и высокий уровень воды в колодце, не мешает сделать проходное отверстие для труб. Просто потом это отверстие нужно сделать герметичным, замазав каким-нибудь герметизирующим раствором. Например, раствором гидроизоляции для половых покрытий (делается после бетонной стяжки), или обычной глиной с цементом и песком. Вода из колодца предварительно откачивается и поддерживается уровень, необходимый для производства работ.
3) Если насос поверхностный, то от колодца до дома обязательно труба с диаметром 32 мм. Если насос погружной, то достаточно 25-26 мм. Труба в 20 мм создает слишком высокое гидравлическое сопротивление, поэтому ставить её даже на напор погружного насоса я бы не рекомендовал. Зачем вам лишние потери.
4) У погружных насосов, как правило, имеется собственный грубый фильтр. А для поверхностного насоса лучше поставить обычную сеточку на обратном клапане. Больше ничего не нужно, чтобы не создавать дополнительное сопротивление потоку. Дальнейшую фильтрацию воды в этом случае лучше производить уже после насоса магистральным фильтром механической очистки.
Доброго! Прошу подсказать по ситуации: забурили скважину 21метр, вода начинается с 9м, сейчас стоит вибрационный насос Малыш, летом планирую ставить станцию с эжектором. Но пол-года придется обходится Малышом, вопрос: не разобьет ли Малыш за пол-года трубу? или лучше купить водомет?
И Вам здравствовать, Сергей.
Если четко отвечать на заданный Вами вопрос, то, не волнуйтесь, не разобьет. Скорее наоборот, потому как силумин, из которого сделан «Малыш» и многие похожие на него вибрационные насосы, намного мягче трубной стали. Так что, скорее всего, «Малыш» «сотрется» об стенки трубы, а не труба. Правда, я предположил, что обсадная труба у Вас стальная, а не пластиковая.
С пластиком пока не понятно. Нет такого большого опыта использования, как стальных. Но там толщина трубы довольно приличная, так что быстро, а полгода — это не так уж большой срок, ничего не произойдет.
К тому же, насколько я понял, у Вас дачный вариант. И зимой Вы будете пользоваться не так часто. Так что ничего, потерпит.
Большое спасибо, Вы меня успокоили! Труба пластик. Домик в деревне :), я там проживаю — так что пользуюсь ежедневно.
Ситуация: скважина забурена две недели назад(обсадная пластиковая труба, два последних колена — фильтр ), первую неделю сливал воду Малышом(Производительность : 1080 л/час, насос висит в 50см от дна )ежедневно по два-три часа в день, первые 20минут вода шла мутноватая, потом чистая.
Вторую неделю сливаю где-то по часу — первые 5-7минут вода мутная, потом идет чистая(но есть небольшой осадок в виде мелкого черного песка примерно чайная ложка на 10литровое ведро).
Как я понял это уже сам насос вибрацией нагоняет муть. Достаточно ли этого времени для прокачки скважины?
Сейчас думаю что лучше поставить Насос ADP-355 Акварио с эжектором или Джилекс «Водомет Проф» 40/50 ?
Спасибо за помощь!
Приветствую, Сергей.
Надо ж было так ошибиться, причем во всем. Надеюсь, «Малыш»-то хоть с верхним забором. Если вода чистая, то, в принципе, такой прокачки достаточно.
Вообще-то вибрационники желательно держать подальше от дна скважины. Для этого у Вас достаточно высокий столб воды. Так что я бы приподнял насос, если уж не под динамический уровень — где-то 10-11 метров от поверхности, то хотя бы на 2-3 метра от дна.
А с выбором насоса…это надо прикидывать, какая система у Вас будет. И уже исходя из этого подбирать насос. Ну, и в данной ситуации я бы предпочел погружной насос, можно и Джилекс (кстати, предложенные Вами насосы-то очень разнятся по характеристикам). Как правило, погружные насосы надежней поверхностных. Да, и одна труба — всяко дешевле двух. А с параметрами вашей скважины и поверхностным насосом — без двух труб не обойтись.
Доброго! Поднял насос на 2.5 метра четвертый день по два-три раза в день по 1.5 часа качаю воду – качество воды заметно снизилось, повысилась доля песка примерно в два-три раза – это нормально?
И еще бду ставить погружной насос, на Ваш взгляд какой более надежный : Насос БЦП 0,63-40 1,28кВт 40м 2,26м3 /ч Ливны или же Насос 55/50 А Водомет ПРОФИ колодезный Джилекс?
Приветствую, Сергей.
Любое изменение движения потоков в скважине (и не только в скважине, а и вообще) будет приводить к изменению содержания потока, попутно вымывая накопившуюся в застойных зонах грязь, воздух и прочее, в Вашем случае песочка. Так что это нормально, если это будет продолжаться недолго. Сколько, зависит от количества этого песочка. Оценить можно по предыдущему опыту прокачивания.
По поводу насоса…На мой взгляд, надежней Джилекс. Но это потому, что с ними я имел удовольствие работать. И слежу за их работой до сих пор по двум обслуживаемым мною адресам. Насосы БЦП я тоже знаю, но их прежние версии — десятилетней давности. Тогда они не внушали доверия, особенно качеством сборки. Возможно сейчас что-то изменилось. К сожалению, покупать насосы этих марок — это как играть в лотерею: может повезти, а может…Хотя может быть это всего лишь мое предвзятое отношение к насосам отечественной сборки.
Приветствую,не могли бы вы помочь. Хочу пропустить воды,но не могу определится с насосом. Мне надо подать ее на 230 метров по диагонали на высоту 50 метров, напряжение 220 вольт.Насос должен выкачивать с емкости. Заранее благодарю за помошь.
Здравствуйте, Сослан.
С такой задачей справится любой насос с напором больше 50 метров. Но если Вам нужно не просто поднять воду, а иметь при этом определенный расход воды на выходе или откачивать воду из емкости за определенное время (по сути тот же расход), тогда для определения нужны дополнительные параметры. В частности, нужно определиться с этим самым расходом, который должен быть на выходе из этой трубы. И второе, нужны параметры самой трубы: диаметр, материал. Без этого, увы, никак.
Здравствуйте. Нашел многие ответы на свои вопросы по насосным станциям…но вопрос открыт — какую насосную станцию купить. Остались без воды в доме по причине поломки НС Хамер флекс, стала протекать и заливать погреб. Временно поставили ее в корыто и стали копить на новую станцию предварительно (в отличие 1 покупки) пытаясь найти в помощь информацию к горькому опыту. Советуют Педролло. Почему бы и нет, если она такая надежная, что работает без поломок 10 лет якобы. Но отсутствие описания и технических характеристик ставят в тупик. А цены очень отличаются. Глубина колодца 8м, столб воды от 1,5 до 3м. Расстояние до дома 5м. НС в погребе, дом 1этажный, высота подъема значит где-то 2м. Использование воды — бытовое без полива, не более5 кубов за месяц. Водопровоные трубы пвх дюймовые. Вы уже поняли, наверное, что я совсем не инженер, просто художник.
Здравствуйте, Алексей.
Сведения о системе не полные, поэтому о полном гидравлическом расчете речь не идет. Но Вы можете сами все просчитать, это не сложно, даже для художников :). Навскидку требования по характеристикам к насосу невысокие. Примерно, от 35-38 метров напора и около 3 кубов в час (50 литров/минуту) расход, чтобы обеспечивать две точки потребления.
Да, бренд Педролло-Сперони — один из немногих, которые до сих пор не выпускают у нас с использованием импортных комплектующих, а действительно привозят из Италии. Немного сэкономить можно купив не готовую насосную станцию, а только насос. Все остальное использовать от имеющейся насосной станции, ведь там насколько я понял потек сальник (кстати, его можно поменять в мастерской).
Подходящие насосы: JSWm 1 B-N, JSWm 1 A-N или такие же из нержавейки (серия JCRm). Или насосные станции с этими же насосами. Важно!!! Насосы для Вас должны быть обязательно центробежными со встроенными эжекторами (т.н. самовсасывающие). Вихревые (серия P) или просто центробежные (серия СР), одно- двухступенчатые не очень подходят, т.к. насосу придется поднимать воду со значительной глубины. При этом его характеристики значительно ухудшаются.
Здравствуйте. Не очень много информации о погружённых насосах. У меня ситуация такая: есть скважина, глубина до зеркала 14 метров, до дома 5 метров + поднять на уровень душа 2 метра и насос малыш. Достаточно его для полноценной работы с врезкой в магистраль гидроаккумулятора, фильтра грубой очистки и автоматики для управления? Если нет то какой подобрать для такой глубины забора (имеется примесь песка)?
Здравствуйте, Александр.
Смотря что иметь в виду под «полноценной работой». Если пользование только одной точкой водоразбора, например, тем же душем, то достаточно. Хотя такое пользование вряд ли будет комфортным. К тому же, учитывая параметры Вашей системы и характеристики насоса «Малыш», а также особенности вибрационных насосов, постоянное пользование системой при максимальной производительности насоса довольно быстро может вывести его из строя. Потому как потери напора по пути от насоса до автоматики наверху будет около 20 метров (2,0 атм), а минимальные настройки механических реле давления, начинающиеся от 1,8 атм для давления отключения насоса, приведут к максимальной нагрузке насоса при отключении. А это не хорошо для вибрационных насосов. Они не могут работать долго в таком режиме.
Поэтому было бы лучше подобрать какой-нибудь погружной центробежный насос с чуть более высокими характеристиками, чем у «Малыша». Тем более, что это не трудно. Другое дело — цена. Небольшое количество песка не может повредить работе погружного центробежного насоса, по крайней мере, не сразу. Например, хотя бы ДЖИЛЕКС Водомет ПРОФ 40/50 — вполне подходящий под Ваши задачи и параметры системы насос.
Добрый день! У меня колодец, от земли до зеркала колодца 3.5 м. Насосная станция от колодца на расстоянии 1.5 м. Расстояние от насосной станции до дома 30 м. Три точки подсоединения. Самая высокая 4 метра.остальные соответственно 1,5 и 1.0 метров. Я хочу поставить насосную станцию водоснабжения производства Германия. Пожалуйста если можете, то подскажите какую насосную станцию производства Германия Вы исходя из своего богатого опыта и териотических знаний посоветуете мне. Заранее благодарен. С уважением,
Здравствуйте, Николай.
Вообще то, надо бы предварительно сделать гидравлический расчет, исходя из Ваших уточненных требований к системе и своих возможностей. И только после этого выбирать насосную станцию по полученным параметрам. Если магистральная линия (от насосной станции до дома) будет сделана 26-й трубой, а разводка по дому 20-й, то при одновременном использовании двух точек водопотребления примерные параметры насосной станции будут следующими: напор от 40 метров, расход от 50 литров/минуту (3,0 м3/час). Этим параметрам соответствуют, например, насосные станции Wilo AQUAJET 82 M и Wilo AQUAJET 102 M производства Германии. По насосам других брендов: Грундфос, Гардена, Керхер, нужно также смотреть соответствующие характеристики. Я бы присмотрелся еще к насосам Гардена, у которых неплохое соотношение «цена-качество».
Добрый день, Вадим!
Можете мне разъяснить могу ли я заменить насос марки KMU 27-5, производительностью 4м3/час, мощность 3кВт, производство Турция, на наш отечественный насос? если возможно подскажите какой мне насос лучше выбрать. Насос работает по подпитки горячей воды на котел. температура -70-85гр.
Здравствуйте, Алекс.
Приболел я слегка. И даже просматривая почту, не могу сдержать слез 🙂 .
Я не смог найти указанный Вами насос. Соответственно, кроме указанной Вами производительности в 4 м3/час и высокой температуры воды у меня нет ничего. Еще проблема в том, что такие насосы не являются, строго говоря, бытовыми. Это профессиональные и полупрофессиональные насосы, и искать их нужно соответственно.
Теперь чего я не понимаю. Я не понимаю, почему при такой небольшой для профессиональных насосов производительности у указанного насоса такой мощный двигатель. Аналогичные отечественные насосы имеют 10 кубов производительности и 45 метров напора (КМ 40-32-180/2-5). Поэтому, похоже, насос придется искать Вам самому, тем более, что сейчас это совсем не сложно, если знать, что искать. Например, под ваши параметры подходит насос КМ 40-25-160/2-5, консольно-моноблочный с расходом от 4 до 9 кубов, напором до 33 метров, мощностью двигателя 2,2 кВт.
Благодаря еще советским стандартам и «затянувшейся» модернизации наших заводов, можно гарантировать, что такие насосы, выпускаемые любым заводом бывшего Союза, будут соответствовать и работать. Производителей — тьма. Так что выбирайте.
Кстати, на счет цен… Я совсем не уверен, что отечественные насосы будут дешевле аналогичных импортных.
Добрый день, Вадим!!!
Скорейшей поправке Вам. Не болейте вы нам нужны. Спасибо за ответ. Мне сейчас предлагают насос напорный вертикальный, тип VSC-5-13,Pumps (Тайвань). Параметры Q=4m3/h, H=75m.что скажете про этот насос, относительно к моей ситуации?
Приветствую, Алекс.
Увы, ничего не могу сказать, потому как просто не знаю Вашей ситуации. Вернее, мне не совсем понятны критерии выбора насоса для вашей ситуации. Я так понимаю Вам нужен в моей терминологии «питательный» насос. Т.е. насос, который добавляет воду в небольшой водогрейный или паровой котел (питает его). Но тогда вопрос, с какими параметрами работает котел. С расходами — все понятно, а с давлением — нет.
Поэтому, какой я ответ могу дать? Если Вам предлагают этот насос «по дешевке», тогда конечно берите, естественно, после тщательной его проверки. В конце концов, отрегулировать давление и расход на напоре можно вентилем или регулятором (клапаном), если сальники выдержат. Но как работающий эксплуатационщик подобного оборудования с 15-летним стажем, я не приветствую такой подход. Оборудование должно подбираться по его эксплуатационным параметрам с дублированием и резервированием, а также с системами технологической и аварийной сигнализации, плюс обязательное, как раз для Вашей ситуации, АВР, согласно требованиям РосТехНадзора. Понимаю, что Вы в Казахстане (приветствую стольный град Атырау :), по IP пробил). Но, насколько я знаю, уважаемый ака Назарбаев-джан столь же строг по части ТехНадзора, как и наш «царь-батюшка». А в новых правилах, принятых в прошлом году для ЕврАзЭСа, мало что изменилось.
Так что вот. Понимаю, что Вам приходится как-то выкручиваться. И я с удовольствием помогу коллеге. Ну уж просветите меня тогда о вашей ситуации.
Добрый день, Вадим. Котел турецкий, марки Erensan HDR250/6bar, темпер. 180гр. В том то и дело, предлагают разные насосы, а аналогичных насосов здесь нет.
Здравствуйте, Алекс.
Да, посмотрел я Ваш котелок. Правда, спецификации обслуживающего оборудования не нашел, как ни старался. И я так понимаю, что тот турецкий насос, один из двух, входил в комплект поставки котлоагрегата. Ну, тогда тот тайваньский насос, тип VSC-5-13, по параметрам вполне подходит. Хотя запас по напору ему бы не помешал. Т.е. в моем представлении насос для этого котла должен иметь максимальный напор от 90 метров (9,0 бар), если котел, действительно, выдает не больше 6,0 бар.
Ну, а с поиском насоса, увы, ни чем не могу помочь. Похоже, что у Вас на месте своя специфика в этом вопросе.
Добрый день!
Есть емкость на 400 л, хотелось бы приобрести насос или насосную станцию, чтоб воду из центрального водопровода забирать через емкость,т.к. летом очень сильно падает давление воды в центр. сети , а иногда воды вовсе нет 1-2 дня. Емкость расположена в топочной на 1 этаже со стенами в полкирпича, подвала нет, на 1-м этаже так же есть жилые комнаты, поэтому нужен тихий насос, но не за баснословные деньги, грундфос mq очень дорогой. На 1 этаже 6 точек водоразбора ( посудомоеч. машинка, стиральн.м., 2 раковины, унитаз, душ), на 2 этаже 3 точки (ванная, унитаз, раковина). Помогите пожалуйста с выбором не дорогого насоса или насосной станции, при этом не особо шумной, если такое возможно. Спасибо.
Здравствуйте, Наталья.
К сожалению, производители не очень любят «хвалиться» громкостью работы своих насосов, если они специально не сделали с ними что-нибудь для этого. Однозначно нужен центробежный насос (не вихревой) со встроенным эжектором или без него. Они имеют низкий утробный звук работы, вызванный в основном работой электродвигателя, а не насоса. Совершенно случайно, совсем недавно, общаясь с одним из читателей, обратил внимание на шумовые характеристики насосов «Калпеда» (Calpeda), не сочтите за рекламу. Просто, как я уже писал, производители не любят обозначать шумность своих агрегатов, а тут есть — не больше 70 децибел. Это довольно тихо. У того же Грундфоса, насколько я помню, специально заточенного под это, что-то около 60 дБ. Разница, конечно большая, но и в стоимости есть разница. Обычно насосы шумят на 75-80 дБ, особенно вихревые.
Спасибо за информацию по громкости. Я почитала выше все ваши комментарии, вы писали, что Акварио вроде бы не шумный, цена на него адекватная — в пределах 10 тыс можно найти. Посмотрела их ассортимент, если брать многоступенчатый насос из серии АМН, достаточно ли мне будет AMH-60-4P (P1 — 700 Вт | Hmax — 31 метров | Qmax — 60 л/мин ) или лучше обратить внимание на AMH-100-6P (P1 — 1100 Вт | Hmax — 45 метров | Qmax — 100 л/мин) ?
Да, Наталья, мне нравятся насосы этого производителя, и они не очень шумные, но… Просмотрев всю документацию по этим насосам, я так и не нашел конкретных цифирек. А слова «являются малошумными и рекомендуются к установке в помещениях» — являются просто словами. Все возможно… Возможно насосы этой серии, AMH, действительно работают тише, увы, я с ними дела не имел. Насосы же других серий по шуму — обычные, т.е. около 75 дБ.
Если говорить о конкретике, то насоса AMH-60-4P будет маловато на все Ваши точки. Лучше выбрать AMH-100-6P и сделать на его основе насосную станцию. Удобство же пользования водой будет зависеть не только от насоса, но и от оборудования (дополнительного) насосной станции, а также схемы разводки и прочего.
Добрый день!
Помогите с выбором насосной станции. Около накопительной емкости хочу поставить насосную станцию, над ним водонагреватель. Далее направо с двумя поворотами 6 метров до мойки. Налево с тремя поворотами 6 метров до душа. Около душа стиральная машина и умывальник. Не могу определиться DAB AQUAJET-INOX 132 M или DAB AQUAJET-INOX 112 M. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Халит.
Зачем Вам такие мощные и производительные насосные станции? Даже DAB AQUAJET-INOX 132 M почти втрое перекрывает Ваши потребности по расходу и почти вдвое по напору воды. В описанной Вами системе насос явно не будет перетруждаться: воду поднимать не надо, гнать её не далеко. Так что для такой системы вполне хватит насосной станции с характеристиками: напор до 40 метров, расход — до 3 кубов/час. Например, из тех же DAB — DAB AQUAJET-INOX 82 M или DAB AQUAJET 82 M.
Спасибо за совет. Но дело в том, что я буду использовать старую разводку. Она выполнена из металопласта 1/2 и 3/4. То есть от нагревателя в душ и на кухню по 6 метров 3/4, а от насоса по 6 метров 1/2. Я читал что надо дюймовые чтобы не было потерь. Но переделывать сложновато. Вот я и хочу мощностью компенсировать потери. В дальнейшем может еще появится пара потребителей. А разница в цене не очень чувствительна. Главное чтобы не было проблем из за избыточной мощности???
Я понял, Халит. Но я и предполагал нечто подобное. И не смотря на это, я бы повторил свои слова. Участки по 6 метров не настолько длинны, чтобы в них были значительные потери при пользовании одной точкой потребления. Вот только то, что от насоса идет 1/2-дюймовка, это не есть хорошо. Это значит, что при пользовании одновременно двумя точками, например, бачок туалета и умывальник, напор будет значительно уменьшаться. Причем, это будет происходить при любом установленном насосе. Это, увы, зависит от трубы, а не от насоса.
В принципе, проблем от избыточной мощности быть не должно. Все эти насосы рассчитаны на минимальный расход в 600 литров в час (меньше не желательно). А расход через одну точку будет, как минимум 700, если сильно не прижимать кран. К тому же лишние будет работать на ГА станции.
Но есть один неприятный момент. В таком режиме насос будет включаться раз в минуту, а то и чаще, вне зависимости от того, сколько будет открытых кранов. Это, как раз из-за 1/2-дюймовой трубы после насоса. А это очень плохо для электродвигателя насоса. Да и пользоваться водой при таком режиме пульсирующего давления не очень приятно. Решить эту проблему можно разными способами:
1. Взять насос с меньшими параметрами.
2. Увеличить диаметр напорной трубы.
3. Поменять стандартный гидроаккумулятор (ГА) насосной станции на ГА большей емкости — 50, 80, 100 литров.
4. Поставить автоматику, регулирующую обороты двигателя насоса в зависимости от потребления воды (инвертор).
5. Поставить редуктор давления на напорной линии… Но при этом не решается проблема с насосом. Просто пульсации выравниваются для потребителя.
…Ну и другие, в зависимости от ситуации.
Так что просто установкой мощного насоса полностью проблема не решается.