Скважины: теория и практика.(Продолжение)
Источники воды.
Здравствуйте уважаемые читатели «Сан Самыча». В предыдущей части статьи мы разобрали, какие могут быть скважины и какие обязательные элементы должны быть у любых источников подземной воды. Также я рассказал историю про своего приятеля, который, доверившись мастерству бурильщиков, в результате получил скважину, по сути — абиссинский колодец, мягко сказать, очень неудобную в эксплуатации.
В продолжение статьи мы разберем другие типичные ошибки при обустройстве скважины и их последствия.
Ошибка №2. Давайте его поднимем.
Позвонила знакомая с жалобой, что очень часто приходится менять картриджи фильтров тонкой очистки. У неё скважина глубиной 27 метров, насосная станция на основе погружного насоса.
Первый вопрос, который я задал ей по приезде: ставился ли на скважине фильтр? Ответ меня не удивил: «А я не помню. А он должен стоять? А давайте поднимем его и почистим».
Вообще-то, скважинный фильтр, сделанный по всем правилам, это еще то сооружение. По-моему, его невозможно не запомнить. Это перфорированная (с дырками) труба, обмотанная проволокой или сеткой с мелкой ячейкой, длиной иногда больше двух метров. Кроме того, перед посадкой обсадной трубы или в процессе её опускания, на дно скважины бурильщики должны высыпать несколько ведер щебенки.
Фильтры, как правило, ставятся на все время эксплуатации скважины, и почистить его – задача не менее сложная, чем пробурить новую скважину. Пытаются чистить, правда, заливая скважину водой под напором, накачивая её компрессором и даже взрывая внутри небольшие заряды. На некоторое время, возможно, хватает.
Подняв насос, я прочистил встроенные в нем грубые фильтры и немного укоротил напорную трубу, чтобы насос занял положение в скважине на метр выше прежнего. Увы, не зная, стоит ли в скважине фильтр, я сделать и посоветовать больше ничего не мог. Разве что сыпануть на дно скважины ведро-другое мелкой щебенки.
Я надеюсь, Вы поняли, что желательно проконтролировать тех, кто Вам делает скважину, в плане установки скважинного фильтра, чтобы они ни в коем случае на этом не экономили. Я нередко встречал скважины вообще без фильтров. Последствия, я Вам скажу, плачевные, как для насосов, так и для их хозяев.
Ошибка №3. Почему весной вода мутная?
Как то по весне заехали к подруге жены, живущей в своем доме. И в разговоре она заметила, что у неё каждую весну вода из скважины становится мутной и непригодной для питья. Я, подойдя к скважине, скрытой на дне небольшого кессона, сделанного из большой выварки, подковырнул землю носком ботинка.
Все стало понятно. Ни о каком глиняном замке здесь, похоже, даже не слышали. Мало того, импровизированный кессон ни на сантиметр не возвышался над окружающей почвой и был прикрыт обыкновенной для этой большой кастрюли крышкой. А вокруг еще лежали остатки снега.
Открыв крышку, я увидел остатки старого матраца, прикрывающего устье скважины и выходящую из неё трубу. И все.
Вода просачивалась в сам кессон. Вода по стенкам выварки проходила в землю. И также легко по стенкам обсадной трубы она попадала в воду скважины, смешиваясь с ней и неся с собой поверхностную муть.
Объяснять что-либо этой женщине было бесполезно. Тем более, что она уже привыкла каждую весну бегать за питьевой водой к соседям. Видимо, так проще и легче.
Другие ошибки. И чего они только не делают…
Признаться честно, очень редко встречал обустроенные по всем правилам скважины. И совершенно непонятно кто именно пытался сэкономить на этом. То ли мастера по добыче воды, уменьшая себестоимость скважины и увеличивая свой навар, то ли сами хозяева, уменьшая объем оплачиваемых работ и увеличивая по незнанию собственную головную боль.
Неполная, но оплаченная обсадка трубой скважины приводит к обвалу основания скважины и уменьшению полезного объема и высоты водяного столба, а может привести и к выходу из строя насоса или насосной станции.
Плохо сделанные сварные швы между трубами обсадки могут пропускать грунтовые воды и уже оставили на дне скважин не один десяток погружных насосов, которые никогда не увидят своих хозяев.
В принципе, можно продолжить в том же духе, но стоит ли?! Мне кажется, и так понятно, что, несмотря на кажущуюся простоту, скважина или колодец не совсем простое сооружение. И, как источник водоснабжения Вашего дома, иногда единственный, требует к себе, особенно при обустройстве, повышенного внимания.
Здравствуйте, сделали абессинскую скважину на7.5-8м.сперва 0.5м чернозем, после около 5м толи глина,толи суглинок(но без каких-либо примесей песка) просто жидкий кисель. Примерно на 5.5-6м ушла вода из ведра с насосом,спешно долили литров 20.на этой же глубине обнаружили синою глину,забурили ещё 1.5-2м.откачали «кисель» малышом,через полчаса оказалось что вода (зеркало?) была на трех метрах от земли. На следующий день вода была на двух метрах. Решил откачать малышом(вибрационным,другого нет) качал минут 10 вода не закончилась,побоялся похоронить насос ,выключил.оказалось не зря еле достал!опустил в скважину болт на веревке-вода была на прежнем уровне, глубина тоже не изменилась.когда достал веревка была в мутноватой воде,но на конце был чистый участок(0.5-0.7м)
Вопрос :буриться дальше, «искать счастье на глубине»?у соседа (до 100м от нас) скважина 18м,большое содержание железа,извести…
P. S участок на берегу реки Снова,до скважины метров 25-30, ширина 70-100м.вода нужна техническая-душ, стирала, туалет…
Очень интересует Ваше мнение, спасибо.
Здравствуйте, Иван.
Поздравляю! Вы «поймали» так называемую верховодку. И судя по выше- и ниже-лежащим слоям не самого плохого качества. Если вода нужна техническая, то бурить дальше не имеет смысла. А учитывая близость реки (как в ней, кстати, уровень? Летом сильно уменьшается?) дебит у скважины должен быть хороший. Единственный минус — уровень воды в скважине будет полностью повторять уровень воды в реке. Но если речка летом не пересыхает, то и вода у Вас будет всегда.
По поводу «железа и извести», увы, ничего не могу сказать: это надо хотя бы видеть цвет отвала глины из скважины. Однако, если на поверхности воды в скважине после отстоя (глубина небольшая, должно быть видно) не видно «радужной» пленки, значит содержание железа небольшое: может чуть больше нормы. Конкретней, покажет время при эксплуатации или лаборатория, если есть желание узнать по-быстрее.
Доброе утро! Помогите, пожалуйста, советом вот в такой ситуации. 2 дня назад пробурили нам скважину 63 местра. Обсада 116 пвх трубы на глубину 51 метр (далее вбить их буровикам не удалось). В составе этих 51 метра 4 щелевых фильтра, на дне заглушка в виде конуса. По завершению работ скважина давала под очень хорошим напором достаточно прозрачную воду (на вид без примесей)- это было в в23 часа. Утром следующего дня насос не включился вообще. Муж включил его в обход автоматики и насос выдал тоненькую струйку воды с серым песком (20 литровое ведро наливалось минуты 4 и пескамна этот обьем ведра пришло 2 мои женские горсти). Созвонились с буровиками, те сказали видимо автоматика умерла, приедут заменят, а пока нам нужно продолжать прокачивать скважину. Напор за 5 часов такой работы насоса не изменился, количество песка не уменьшилось. Приехавшие буровики сделали вывод что насос отвязался и упал, но вытащить им его не удалось, оборвали и трубу и провод. Уехали, сказали здесь все, нужно бурить новую скважину. Муж опустил в скважину груз на веревке: вода стоит на глубине 10 местров от поверхности земли, дно (вязкое, грузик увязает если долго лежит и потом еле выходит) на глубине 36 метров. То есть вода в скважине есть. У мужа предположение о том, что насос засыпало песком, т.к. они его повесили ниже двух верхних фильтров и из-за тяжести мокрого песка его не смогли вытащить. Есть еще один насос центробежный. Хотим попробовать пользоваться скважиной как она есть. Вопросы: 1. Предположение мужа может быть верным? 2. Возможно ли использование скважины с утонувшим в ней насосом? 3. Нужно ли попытаться чистить скважину от песка, ведь он теперь заполнил все 4 фильтра и одну трубу над ними, или все же песок способен пропускать воду? Если это важно это Краснодарский край. Остатки трубы и провода буровики вытащили намотов на шарошку (запускали в скважину снова шнеки, хотели протолкнуть насос глубже, сказали не идет ни на метр, но мусор вроде убрали).
Здравствуйте, Юлия.
Сначала, пожалуй, ответы:
1. В принципе, предположение Вашего мужа верно. Только насос не засыпало песком, а песок, проникший в скважину вместе с водой через непредназначенные для такого водоноса фильтры, заполнил объем скважины вместе с насосом. Т.е. если проще, насос «утонул» в песке.
2. Да. Использовать скважину можно и нужно. Делать новую скважину имеет смысл только в том случае, если будет невозможно пользоваться этой по причине малого (недостаточного) дебита и (или) плохого качества воды.
3. Попытаться почистить можно, но не очень-то нужно, если Вас будет устраивать имеющийся дебит. Да, песок пропускает воду (под землей ведь не река с водой, а именно насыщенный водой песок), да еще и будет задерживать мелкую пыль и взвесь, пока полностью не забьется (если забьется) этой самой пылью и взвесью, уменьшая дебит. Но если скважиной пользоваться постоянно, естественно, если характеристики скважины Вас устроят, то вероятность полного прекращения притока воды, т.е. значительного уменьшения дебита, крайне мала. Вот тогда и надо будет чистить, чтобы возобновить этот самый приток.
В общем и целом…
Увы, в который раз убеждаюсь в НЕпрофессионализме некоторых буровиков-бурильщиков. Судя по Вашему рассказу, ошибок — огромное количество. Такое впечатление, что эти «профессионалы» считают скважину просто «дыркой в земле», что в корне не верно. Очень жаль, что из-за их элементарной ошибки был похоронен, видимо, неплохой насос. Надеюсь, что не Ваш.
Вам нужно убедиться в том, что скважина имеет достаточный дебит. Для этого, сначала, нужно найти динамический уровень, если он имеется при использовании оставшегося насоса. Подвесив насос на один-два метра ниже динамического уровня можно измерить дебит скважины. Это может получиться, а может и не получиться. И уже после этого можно решать: пользоваться этой скважиной или делать новую.
Спасибо Вам за ответ! Повесили новый насос на 32 метрах. Выдает 200 литров за 6 минут. Через час заново полностью набирается весь обьем. Использовали в таком режиме 2 дня ничего не изменилось — 200 литров и через час восстанавливается. Нам этого вполне достаточно, т.к. это дача. Пришлось уехать на 2,5 месяца, т.к. живем в другой области, попросили соседа раз в неделю пользоваться скважиной для полива, посмотрим как себя поведет скважина за это время.
Здравстуйте,спасибо за внимание к моему вопросу.на следующие выходные буду обсаживаться,по этому поводу есть несколько вопросов:
Думвю сделать вот такой пирог:на дно скважины (в голубую глину)насыпать мелкой щебёнки,в донышке обсадной трубы(110мм)насверлить отверстий на2-3мм,после отступить 0.5-1м и сделать фильтр.
Из чего можно сделать фильтр?все делают из галунной сетки ,но в Перми она как-то дороговато стоит 3800р за м.п.синтетическую вообще не нашел(может плохо искал?)из чего еще можно сделать фильтр?
Качать воду собираюсь насосной станцией,не накроется ли она от воды с глиной(без песка)?или попробовать малышом(другого нет,и взять на время негде:( )?
Черпанэул воды 0.5л посторонних запахов нет,цвет за пол дня не поменяла,пленки на поверхности не появилось…
Приветствую, Иван.
Подозреваю, что ответ уже не имеет значения. Но раньше не мог — болел… Поэтому очень кратко и по сути…
1. Всегда считал и считаю, что отверстия в 2-3 мм в качестве водопропускных не имеют значения. Очень велика вероятность, что они забьются «на раз». Нужно минимум 4-5 мм. А если Вы собираетесь еще и фильтр «городить», то и стесняться нечего, минимум 10 мм для простоты, да в шахматном порядке. Но так, чтобы не ослабить прочность трубы.
2. Почему отступаете 0,5-1,0 метра. У Вас верх водоноса, сами писали, на 5,5 — 6,0 метрах. Вот в этом районе и нужно делать перфорацию (дырки) с фильтром. Все, что ниже — это отстойник. Если делать перфорацию ниже водоноса, есть вероятность, что она со временем забьется изнутри.
3. В принципе, для такого грунта и такого водоноса фильтр не нужен. Достаточно перфорации и недолгого прокачивания скважины. Но если очень хочется…
Точно не помешает заполнение пространства между трубой и стволом скважины мелкой щебенкой (5-20 мм) до верха водоноса, т.е. до 5,5 метров глубины. Потом, со временем, после прокачки, проверить эту щебенку, подсыпать еще при необходимости. А пространство выше заполнить суглинком, как водоупор от поверхностных вод.
Кроме сетки, фильтр можно сделать из проволоки, желательно, нержавейки. Проволока плотно наматывается на трубу поверх перфорации. Пространство между витками проволоки и является фильтром.
4. Вы бы начали прокачивание… По моему опыту, вода в скважинах, подобных Вашей, очень быстро очищается в процессе прокачивания. А соответственно, можно использовать и насосную станцию, и «Малыша» (не приветствую, но в данном случае и не запрещаю, грунт позволяет).
Рад, что химический экспресс-анализ воды не выявил никаких особых отклонений. Значит, скорее всего, я прав, и вода хорошая… 🙂
Здравствуйте. Скважине 5 лет скважине, пробурили как только купили дом будильники сказали качать малышом в течении 2-3 дней и вада будет чище после недельной прокачки ничего не изменилось вода идёт с песком и илом по большей части песок в течении 5 лет борюсь этим а будильники так и пропали за 5 лет 6 выбрационников поменял, при включений насоса пару секунд идёт идеально чистая вода потом начинает качать песок и он не заканчивается всю зиму не пользовались так как скважина была под снегом приходилось тоскать воду 2 недели назад купил бавленец он вчера перестал качать после 5 часов работы сломался якорь, сегодня наткнулся на ваш сайт надеюсь поможете, сегодня хочу поменять насос глубина где-то 20 метров зеркало воды 5м 40см обсадная труба 110 в низу трубы фильтра скорее всего помню сто трубу просто просверлили сного отверстий и отпустили в низ помогите пожалуйста советом как быть мне с данным вопросом
Здравствуйте, Гафур.
Жаль, что Вы не сообщили больше технических подробностей о скважине: дебит, динамический уровень, если измеряли, глубину установки насоса, какая система используется для водоснабжения, и прочее, прочее. Изменить-то, наверняка, что-то можно. Однако, желательно хотя бы предварительно оценивать последствия этих изменений. А «тыкать пальцем в небо» я хоть и умею, но не очень хочу, смысла не вижу.
Пока могу только предположить, что, раз уж очередной вибрационный насос сломался, новый лучше купить какой-нибудь центробежный, может быть даже поверхностный, если позволяет устройство скважины. Если все же купите центробежный или вихревой погружной насос, то не торопитесь его опускать к самому дну. Попробуйте определить динамический уровень с новым насосом. Чем выше будет подвешен насос, тем меньше вероятность, что он будет гнать песок…
С остальным можно попытаться разобраться по мере выяснения технических подробностей скважины и системы…
Вадим, приветствую!
У меня такой вопрос: сделал еще один анализ воды, в аккредитованном специализированном центре.
Было интересно, насколько вода пригодна к употреблению уже после всех манипуляций по очистке, отстаиванию в моей 2м3 емкости. Мало ли что там присоединятся или изменяется…
Вероятнее всего вы уже не помните, у меня крайне низкодебетовая скважина, 50-60 литров в день. Предыдущий анализ воды в лабораторном центре «Гейзер» показал превышение общего железа в 7 раз и марганца в 4 раза.
Ок, перед набором воды в емкость у меня установлены самые обычные 2 колбы SL10: с механическим картриджем в начале и простым механическим обезжелезивателем SL10 во второй ступени. Далее вода поступает в емкость. На входе в дом установлен угольный картридж (также в корпусе SL10), прежде всего на случай фильтрации возможной органики из емкости.
Итого 3 колбы SL10: механика (нить), механическая фильтрация металлов, угольный.
Брал воду на анализ из крана то есть «итоговую».
Анализ на скрине (убрал лишнюю информацию, файл более подробный).
Из всего что я нашел не в норме, только марганец, превышение в 1,5 раза.
По сравнению с предыдущим анализом, куда-то совсем «ушло» железо. Марганца стало значительно меньше.
Вопрос: можно ли пользоваться, и пить, такую воду? Какие еще меры для ее употребления необходимы? Достаточно ли будет простого «кувшина» с картриджем на пассивную фильтрацию.
Спасибо!
Приветствую, Даниял.
Эту воду можно пить и без «кувшина», просто из-под крана. Так что никаких дополнительных мер, по моему мнению, не нужно. Единственное, что Вам придется строго следить за ресурсом картриджей, в частности «фильтрации металлов» и угольным. Механический, тонкой очистки будет забиваться не так быстро, как предыдущие, которые придется менять почаще.
Что ж, рад за Вас. Теперь важно, чтобы вода была «вкусной». Увы, это не может гарантировать ни один хим анализ. Судя по солесодержанию и жесткости, Ваша вода — «сладкая», и будет плохо утолять жажду. Но для приготовления пищи — самое то. Но это мое, сугубо личное, мнение.
Файл с анализом не прикрепился, дублирую.
Да, совсем забыл, прикладываю предыдущий анализ который делал ранее, напрямую воды напрямую из скважины (выполнила фирма Гейзер).
Вадим, добрый день.
Прошу дать совет по поводу скважины на моём дачном участке.
Пробурили её в прошлом году, делали бурильщики-халтурщики, поэтому ни договора, ни нормального паспорта — ничего толком нет, всё только со слов «мастеров».
Итак, в прощлом году пробурили до 42м и уткнулись вроде как в плиту, но воду вроде как нашли, после чего обсадили скважину, поставили центробежный насос, велели качать как можно больше, свернулись и уехали.
Качать не удалось — шла глиняная вода максимум 10 минут, после набиралась час и ещё дай бог 10 минут. На мои претензии мастер по телефону сказал, что видимо надо буриться глубже, но «плиту» их оборудование не берёт, нужна другая бригада.
В этом году дело продолжила другая бригада, они уже бурили с промывкой. Сказали, что никакая это не плита, а слой глины, в который они забурились до 57м, пока не пошли «камешки» и ещё немного воды.
Однако обидно то, что у всех соседей водонос обнаруживался на уровне около 40м, эти же «мастера» его, похоже, не нашли. Как они объяснили — «не попали в жилу». Бывает. Предложили вариант бурить ещё глубже, но будет ли там ниже вода — никому не известно. А на 40м она точно должна быть.
В итоге, поставили тот же насос на прежнем уровне и уехали.
Через 2 недели скважина работает так: вода мутная, с глиняной взвесью, жесткая, попахивает болотом. Час набирается, 20 минут качает. Если полчаса набирается — 12 минут качает. Скорость 15л в минуту. Если целый день качать в таком режиме, к концу дня становится попрозрачнее, но и запах болота более очевиден.
Проконсультируйте, пожалуйста, есть ли какие-то перспективы у этой скважины, нужно ли сейчас что-то делать (опустить ниже насос м.б.) и какой должен быть режим прокачки в плане интервалов «запуск/ожидание»
Здравствуйте, Дмитрий.
Смотря что бы Вы хотели получить в итоге, и какой результат Вас бы устроил. К сожалению, наиболее вероятный вариант использования этой скважины — это как источник технической воды, т.е. пить и готовить из неё без специальных мер по фильтрации и водоподготовке будет невозможно. И даже для использования её в качестве технической придется что-то придумывать. Например, использовать промежуточную накопительную емкость для отстаивания и выхода «лишнего» газа, того самого болотного запаха. Или ставить систему элементарных, но, увы, тоже недешевых фильтров: тонкой механической очистки, против растворимого железа и с активированным углем против запаха. Какой будет ресурс картриджей такой системы, не берусь судить, но точно меньше гарантированного производителем. Это придется определять «методом научного тыка». А может быть и то, и другое вместе…
В принципе, к такому дебиту скважины приспособиться можно. Вопрос, нужно ли это делать.
И вот если Вы-таки решите использовать эту скважину, как говорится, как есть, тогда имеет смысл прокачать её. Судя по Вашему рассказу, это будет небесполезно. Скважина со временем точно прокачается. Вот только рассчитывать на улучшение хим состава воды и на увеличение дебита я бы не стал. Она, вода, просто станет чище.
О прокачке…
Т.к. дебит скважины небольшой, то попробовать опустить насос поглубже можно, но не ближе метра-двух от дна или начала скважинного фильтра, если он стоит. Интервалы «работы-ожидания» насоса, если они не будут определяться наличием воды (кстати, до срыва насоса качать не желательно, лучше определить время до срыва, например, 20 минут, и выключать насос за две-три минуты до этого) и восстановлением уровня в скважине, а описанный Вами интервал «20 минут/час» довольно показателен, и, в принципе, не сильно отличается от рекомендуемого, то придерживайтесь интервалов «30 минут/ два часа», чтобы поднятая движением воды муть хоть немного успела осесть. Однако, при прокачивании важно не само время работы насоса, а насколько и как очистится вода за один цикл «включения-ожидания». Совсем недавно писал об этом под другой статьей. И только в случае, если улучшения качества воды за один цикл не заметно, засекают время работы насоса.
Понятно.
А вот такое ещё вопрос: если у меня нет возможности качать скважину каждый день, на участке бываю наездами, сказывается ли это на качестве прокачки? Не заилится ли скважина за время моего отсутствия?
И ещё — производительность насоса 15л/мин подходит для такой скважины, не нужно его «душить»?
Приветствую, Дмитрий.
И опять приходится опровергать распространенный миф, теперь «о заиливании». Заиливание происходит не потому, что из скважины НЕ берут воду, а потому что берут СЛИШКОМ МАЛО для какой-то конкретной скважины. К Вашей скважине это не относится. Так что то, что Вы бываете наездами, только продлит время прокачивания и ничего более. В некотором смысле это даже хорошо, что скважине будут давать некоторый перерыв: муть поднятая прокачиванием будет полностью оседать, и при первом включении после простоя Вы увидите какая у Вас может быть вода, хоть и не надолго.
Про «душить»… Душить насос имеет смысл, если Вы хотите найти и использовать на полную динамический уровень скважины. Однако боюсь, что в Вашем случае, придется «душить» насос больше его возможностей в 5-7 литров в минуту. Но здесь есть и другой нюанс. Если Вы собираетесь пользоваться насосом постоянно в «придушенном» состоянии, тогда да, смысл появляется. Если же Вам хотелось бы, чтобы производительность насоса была побольше (это просто комфортней), то и прокачивать скважину стоит на штатных расходах, а не на «придушенных». Потому что изменение скорости потока воды в скважине приведет к изменению баланса в осевшей мути, а это означает, фактически, новое прокачивание скважины.
И еще… Т.к. в придушенном состоянии насос БЕРЕТ МАЛО воды, то, в этом случае, появляется вероятность ЗАИЛИВАНИЯ скважины. Но к Вашей скважине, повторюсь, это вряд ли относится.
Хорошо, спасибо большое за консультацию!
Вадим, про мою скважину открываются всё новые неутешительные факты, показывающие всю глубину моего незнания. Оказывается, эти «мастера» просквозили мимо верхнего водоноса и углубились к более нижнему на 15м в глину без обсадки трубой, оставив «открытый ствол». Чуть погуглив, я нашёл, что такое допустимо в твердых породах, но никак не в глине. Может быть, это и есть причина, почему нет чистой воды, а идёт только глиняная? Размывается ствол скважины. «Мастер» ответил, что они всегда так делают, что надо придушить насос и вообще место неудачное, воды нет, а скважину надо бурить новую (?).
Но словам этих людей я уже не доверяю, обращаюсь к вам за квалифицированным мнением: можно ли будет хоть что-то получить с этой скважины? Дебет меня в принципе устраивает, но вот прокачать пока не удаётся: вода идёт глиняная, причём со временем всё более мутная.
Приветствую, Дмитрий.
Да, вполне возможно, что именно так и происходит: ствол скважины размывается. Если это еще возможно (хотя вряд ли) нужно срочно переобсаживать скважину, т.е. вытаскивать весь ствол обсадных труб и заново его опускать. Это возможно, если еще осталось пространство между обсадной трубой и стволом скважины, и если обсадные трубы еще не обжало глиняными прослойками. В любом случае, желательно, чтобы это делали знающие люди, имеющие оборудование на непредвиденные случаи (обрушение части ствола). Альтернатива — новая скважина. Еще вариант: вкладыш обсадной трубы, меньший диаметр опускают в уже сделанную обсадку. Но тоже нужны спецы, потому что есть много нюансов. И только после решения этого вопроса с дополнительной или новой обсадкой имеет смысл прокачивать скважину дальше, вернее заново.
Еще одна альтернатива — ждать, когда обвалится низ ствола. Но возможен вариант, что тогда воды в скважине уже не будет. Смотря где расположен водонос, питающий её.
А за какой срок она может обвалиться?
Приветствую, Дмитрий.
Увы, это предсказать почти невозможно. Это зависит от множества факторов, большинство из которых просто неизвестны. Единственное, что можно предположить, что чем больше и глубже Вы откачиваете воду, тем быстрее низ скважины обрушится.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться!
В июле начали бурить скважину. Фирму выбрали по отзывам соседей, скважина есть у всех (у некоторых даже две, не хватает воды) глубина от 20-45. Приехали буровики, приступили к работе, в первый день пробурили 53 метра, воды нет, буровая на этих метрах сломалась, уехали на ремонт. Через день продолжили бурить, дошли до 80 метров, воды опять нет. Уехали, сказав что через неделю приедут с другой машиной, там компрессор мощнее. Через два дня посмотрев в скважину обнаружили что там вода, зеркало на 6 метрах от поверхности земли. На скважину был установлен кондуктор пнд 8 метров. Приехав третий раз, начали продувать и промывать, после всех этих действий сказали воды нет и стали бурить дальше. Итог 104 метра, со слов бурильщиков воды нет, вернее очень мало. Не достигнув результата который был оговорен нами при бурении, они уехали. Трубы конечно же они забрали, вода так и стоит на отметке 6м от земли. Решили бурить вторую скважину, вода то нужна! Вызвали геофизика на этот раз. Он нашел две линии разлома, и они между собой пересекались, поэтому порекомендовал бурить именно в месте пересечения этих линий. Из геофизики данные такие: глубина скважины может достигать 50-70 метров и более, глубина перекрываемой толщи 25-30 метров. До 10 метров идет суглинок, дресьва, от 10-20 щебенистая кора выветривания, дальше коренные (скальные) породы. На этот раз вызвали другую фирму, у них техника и машины новые и мощные. Вчера начали бурить. Итог 68 метров, водоносные слои на 11, 34 и 49 метрах. Воды не фонтан конечно, но нам много и не надо. Дебит сказали ~0.2-0.4 м3ч. Нам его достаточно, так как скважина лишь для питья нужна и мытья посуды. Для других нужд используем колодец. Закончив все манипуляции со скважиной они уехали. Но сегодня утром в скважине воды не обнаружили (мы в этом деле новички и не знаем как должно быть, сразу она появляется при таком дебите или нет) днём вода дошла до отметки 40 метров от поверхности земли. Пока без изменений. Завтра мне расчитываться за скважину, но есть ли смысл? Вода ещё прибудет, до зеркала 6 метров как у первой скважины или нет? И если нет, то хватит ли нам этой воды? И другой вопрос, по поводу первой скважины. Буровики которые вторую бурили скважину сказали что в первой скважине примерно тонна воды, и нам, с нашими потребностями её хватит. Так ли это? Почему тогда те буровики сказали что скважина сухая, им же нет смысла обманывать, ведь они получили деньги лишь за топливо, а могли за 104 метра скважины?!Вообщем мы запутались, и теперь не знаем что делать с этими скважинами. Заранее спасибо Вам за ответ!
Здравствуйте, Ольга.
Я понимаю, что опоздал с ответом… Но, увы, я просматриваю сайт не каждый день, хоть и стараюсь. И, главное, я так и не понял, какой ответ Вам нужен. Потому что, несмотря на обилие слов, нет самого важного: информации о реальном дебите первой скважины, и об условиях договора с первыми бурильщиками; реальный дебит второй скважины, если его измеряли (то, что сказали, это, возможно, «пустой звук» для успокоения или оправдания). К тому же, совершенно не понятно различается ли качество воды из разных скважин и разных горизонтов, ведь это тоже имеет большое значение. Кроме того, я не понял, обсадили вторую скважину или нет. В общем, увы, вопросов больше, чем ответов…
Возможно, узнав дебит и качество воды из первой скважины, Вас это устроит, и останется её только обсадить (вопрос, на какую глубину, где ставить, если ставить, фильтр). А может быть в неё сейчас стекается «сборная солянка» из воды со всех водоносных горизонтов, и, зная это, первые бурильщики не могли гарантировать приемлемый дебит и качество воды в ней. Поэтому и уехали, не взяв денег.
И также возможно, что обсадив вторую скважину и оставив её питание только с нижнего, возможно, самого чистого горизонта, вторые бурильщики такую гарантию по дебиту и качеству воды дать могут.
Так что в такой ситуации, это может быть только Ваше решение… Впрочем, предполагаю, что Вы уже что-то решили, пока я наконец-то прочел Ваше сообщение.
Исходя из имеющейся информации, я бы не забрасывал первую скважину, а обсадил бы её хотя бы до коренных пород. После чего сделал бы пробное прокачивание с измерением дебита и анализом качества воды. Вполне возможно, что и дебит, и качество воды и в первой, и во второй скважинах идентичны. И тогда у Вас будет две новые действующие скважины. К сожалению, если не обсадить первую скважину, то она может заплыть и обрушиться в верхней части. Из-за этого же, нужно быть очень осторожным при пробном прокачивании: есть большая вероятность утопить в ней насос из-за обрушения стенок или смещения «щебенистой коры выветривания», в простонародье, «печенья», если делать это без обсадки.
Добрый день, спасибо что ответили! Какой дебит у первой скважины нам не сказали, просто сказали что воды недостаточно. Сейчас нас больше волнует вторая скважина. Её конечно же обсадили, 8 метров кондуктор пнд, 24.5 метра обсадной пнд. Должны сегодня привезти паспорт на скважину, а я в свою очередь отдать за неё деньги. Но мне так и не понятно как буровики на глаз могут определить дебит скважины и её зеркало. Из всех имеющихся фирм в нашей области (Свердловская обл) никто на бурение с насосом не приезжает, чтобы рассчитать все параметры скважины. Поэтому очень хочется надеяться что всё таки это не «пустой звук» по поводу дебита. Так или иначе, придется узнавать его самим, а так как, понимаем в этом мало, хотя уже столько материалов прочитали на эту тему, хотелось бы услышать ваш ответ, как его высчитывать? Муж купит насос исходя из характеристик скважины. Установить насос нам сказали на глубине 60 м. Пропишите пожалуйста последовательность дальнейших действий, сколько по времени откачивать воду чтобы узнать статический уровень и как потом высчитать динамический?
Приветствую, Ольга.
Ко мне периодически обращаются с подобными просьбами, поэтому я начал писать цикл статей на эту тему. Пока к сожалению этот цикл не закончен. Однако про статический и динамический уровень уже написано, и очень подробно. Там же есть наметки, как самостоятельно измерить дебит скважины.
А дебит «буровики» действительно определяют «на глаз» — обычно, в зависимости от доходов заказчика. 🙂