Накопительная система водоснабжения.
Водопровод., Дом.Я считаю, что накопительная система водоснабжения загородного дома или дачи наиболее полно соответствует реалиям нашей жизни. Никто не может гарантировать вам, что у вас не отключат свет или не сломается насос.
Страховкой на этот случай может послужить запас воды на один- два дня для необходимых нужд.
Самое простое, но не самое дешевое решение – это к напорной системе водоснабжения добавить один или несколько гидроаккумуляторов (ГА), чтобы суммарный запас воды (именно воды, а не объем ГА) был не меньше 100 литров. Этого хватит двум человекам на два – три дня без излишеств: руки ополоснуть, еду приготовить, посуду помыть. При установке ГА должны быть соблюдены некоторые условия:
— Место установки должно быть теплым. В помещении для ГА температура не должна опускаться ниже нуля. Причем можно отделаться утеплением самих ГА, но гарантию на их безотказную работу вам никто не даст, кроме продавцов ГА.
— От насоса до ГА трубопровод должен иметь минимальное сопротивление. Т.е. труба должна быть большего сечения, чем основная разводка по дому.
— Давление в воздушной части ГА должно контролироваться и поддерживаться на необходимом уровне (1,5-2,0 бар).
— Дебет источника (колодца или скважины) должен быть больше суммарного объема воды в ГА. Иначе насос будет молотить вхолостую и может сгореть. А чтобы все-таки это не происходило, желательно:
— Насос должен иметь защиту по холостому ходу.
Кроме указанных выше ограничений, существенным недостатком такой системы водоснабжения дома является невозможность определить количество оставшейся в запасе воды. Хотя, если поставить перед распределительным коллектором манометр, по его показаниям можно косвенно судить об оставшемся запасе. Я бы не рекомендовал такую систему водоснабжения дачникам, т.к. полностью слить ГА практически невозможно. Ну и владельцам колодцев и скважин с небольшим притоком воды придется придумывать что-то другое.
Например, поставить простую накопительную емкость, пластиковую бочку или специальную канистру (такие продаются), на чердак. Я бы рекомендовал поставить их две: одну для холодной воды, другую для горячей. Емкость с горячей водой не даст замерзнуть емкости с холодной водой в самые сильные морозы. И при достаточной вместительности и должном утеплении, даже если отключат электричество (если мы говорим о встроенном ТЭНе), будет очень долго остывать (несколько дней, проверено).
Греть же воду можно не только ТЭНом, для этого можно задействовать и котел отопления, и любую стационарную печь, что будет не лишним в местах, где проблемы с электричеством постоянны.
Существенным отличием этой схемы водоснабжения от предыдущей является то, что диаметр подводящего (подающего воду) трубопровода может быть небольшим (16-20мм, только не забудьте, что чем меньше диаметр трубы, тем быстрее она замерзнет), а диаметр трубы на распределение по дому должен быть побольше (20-32мм), для уменьшения сопротивления трубопровода. Опыт показывает, что разницы по высоте в 5 метров между дном емкости и уровнем смесителя вполне достаточно, чтобы вода текла из крана с приличным напором. Хотя, никто не мешает вам поставить насос для поднятия давления в распределительной системе дома, а на случай отключения света сделать байпас.
Если с притоком воды из вашего источника все в порядке, то вам, в принципе, не обязательно знать, сколько сейчас воды в емкостях. Можно на входе в емкость подающей трубы поставить автоматический клапан от бачка унитаза с боковым подключением, и он, вместе с насосом и реле давления, будет поддерживать ваши емкости полными.
Этот автоматический клапан не будет лишним и при маленьком дебете скважины или колодца, чтобы предотвратить перелив емкостей (а я бы ещё и переливную трубу поставил, так, на всякий случай). Потому что в этом случае насос и включаться, и выключаться будет автоматически, по заданному вами расписанию. Для этого используется многопрограммный программатор, благодаря которому можно назначить время включения и выключения насоса с точностью до минуты на сутки вперед. (Очень полезная в хозяйстве вещь. Вообще, неравнодушен я к автоматике. Для справки: средненький насос выкачивает 10 литров за 1-3 минуты в зависимости от высоты подъема.)
Понятно, что в этом случае хотелось бы знать уровень заполнения баков для контроля. Что можно здесь предложить в качестве решения. Самое простое – это найти манометр поточнее с ценой деления хотя бы 0,05 бар, а лучше 0,01 бар. Тогда можно определять уровень в баках с точностью в 0,5 метра (0,05 бар) или 0,1 метра (0,01бар).
Мне не удалось найти такой манометр. Я сделал датчик уровня в баках, используя электропроводность воды. Чтобы никого, не дай бог, не стукнуло, я использовал напряжение в 12 вольт и кнопочный нефиксируемый выключатель. Нажал – посмотрел, отпустил – выключил.
Ещё можно сделать односторонний U-образный манометр. Для этого нужна прозрачная гибкая трубочка, небольшого диаметра (от капельницы). Сгибаем её в виде буквы «U» и закрепляем на любой ровной вертикальной поверхности (на стене, фанере, картоне) хомутами или скотчем. Один из её концов глушим: сгибаем и перевязываем ниткой или вставляем пробку. Второй конец нужно подсоединить к баку или трубе ведущей из него. Вода, налившись в трубочку, оставит в заглушенном участке воздушный пузырь, высота которого зависит от уровня воды в баке. Чем больше уровень в баке, тем сильнее сожмется воздух в заглушенном участке трубочки. Конечно, сначала придется этот манометр откалибровать, т.е. отметить на трубочке маркером заранее проверенные уровни в баке. Зато потом – пользуйтесь на здоровье, и отключение электричества не помешает. Само собой, этим манометром можно измерить лишь небольшое, до 1 бара, давление.
Я мог бы вам рассказать, как сделать диффманометр с механическим или электромеханическим приводом, но мне кажется, что приведенных выше примеров достаточно для решения задачи по определению уровня в баках. Остальное на порядок сложнее, оставим это дело специалистам.
Я отрицательно отношусь к расположению накопительных баков системы водоснабжения в подполе или подвале, потому что в этом случае действует правило: «нет света – нет воды», и я не вижу в этом никакого смысла. Но есть ситуации, когда и такое расположение баков целиком оправдано.
Один мой шапочный знакомый ворует воду по ночам у соседей. Ночью бросает свой насос в их колодец и наполняет накопительные баки, стоящие в подполе. Дальше вода распределяется с помощью насосной станции. Соседям говорит, что у него в подполе скважина. Бог ему судья.
Другие знакомые, не имея на участке скважины или колодца, пользуются водопроводом садоводства, в котором, увы, не всегда есть вода (а может просто до них не доходит). Они всегда держат открытым кран, вода из которого заведена в накопительную емкость, расположенную в подвале. Дальше стандартная схема с насосной станцией.
К сожалению, мне не известна ваша конкретная ситуация, но я искренне надеюсь, что мои советы вам помогли или помогут в организации системы водоснабжения вашего дома.
Здравствуйте,Вадим. Дома поставили полипропиленовые трубы. на котле электрический мотор, нужно ли ставить измеритель давления в трубах?система отопления — замкнутая
Приветствую, Александра. Не обязательно, хотя для контроля давления воды в котле манометр не помешал бы. Но это зависит от конструкции котла, есть котлы, в которых давление должно быть не выше 1,5 атм (твердотопливные с водяной рубашкой), а есть которые держат до 10 атм (КЧМ-5). Если же вопрос о манометре на самих трубах, то там он не нужен. Важнее сохранить оборудование (котел), трубы — дело наживное. А Вы не забыли о расширительном бачке?
Добрый день Вадим!
возникла потребность в организации водоснабжения на даче: старый колодец скважина, холодное чердачное помещение, где планируется разместить накопительные емкости для холодной и горчей воды, есть одноконтурный газовый котел, который планирую использовать для нагрева горячей воды, подсоединив отопление к баку с горячей водой, не большого объема ( 100-150 л). В колодце стоит поверхностный садовый насос, и воду качать можно только с первоначальным заливом воды, а диаметра трубы не достаточно что бы использовать погружной насос — т.е возможно пополнение баков с водой только в ручном режиме. Отсюда вопрос — как эффективней организовать водопровод ( пока только в период весна-лето-осень) с использованием газового котла в качестве нагревателя, или возможна другая схема?
С ув. Алексей.
Здравствуйте, 21 Алексей (Вы правда считали, какой Вы по порядку?). Что-то я недопонял по поводу Вашей системы. Почему обязательно заливать поверхностный насос каждый раз перед пуском? Нет обратного клапана? Почему нельзя использовать погружной насос? Ведь труба будет использоваться в качестве напорной, а там, в принципе, без разницы, какой диаметр трубы.
Ну да ладно. На самом деле, если Вас устроит напор воды из кранов за счет только высоты чердака, тогда все просто, и Вы почти полностью описали свою будущую систему. Насколько она эффективна не скажу, судить Вам, зато дешево и используется все, что у Вас уже есть (если есть баки). Т.е. как дачный вариант, по приезду заливаете в баки воду своим поверхностным насосом, нагреваете воду за счет естественной или принудительной (нужен циркуляционный насос на входе в котел) циркуляции в баке с горячей водой. И можно пользоваться, распределяя воду по внутренней домовой сети.
Ставить или не ставить цирк насос — зависит от конструкции котла, некоторые котлы не греют воду, если давление на входе меньше 1,0 атм. Вся система будет удобна, если высота баков над уровнем смесителей будет не меньше 4-5 метров (если меньше, то будет маленький напор из кранов — не очень удобно, но дело вкуса и привычки). Баков в 100-150 литров хватит на два-три дня интенсивного использования (кроме поливов).
Альтернатива — если баков еще нет, а характеристики насоса позволяют получить давление в доме больше 2,0 атм при расходах от 12 л/минуту (открытом полностью кране смесителя)- докупить гидроаккумулятор (700-800 рублей), автоматику (от 1500 р) или реле давления (от 300 р), обратный клапан и сделать напорную схему с организацией насосной станции. Газовый котел использовать в качестве водогрейной колонки (опять же зависит от конструкции котла). Тогда чердак не понадобится, а напор из смесителей будет сопоставим с городским водоснабжением. Думайте.
Вадим, здраствуйте!
Помогите советом. У меня дачный участок, водоснабжение от общей скважины, только в теплое время. На данный момент имею после всех фильтров (много ржавчины в воде) на выходе из коллектора на 2 потребителя ( напрямую 1 труба на хол.воду в смеситель, 2 труба в нагревательный титан дровяного отопления, после тоже на смеситель) давление в 1 атм., после включения смесителя давление падает до 0,5 атм. Давление из крана смесителя хватает, а вот напор из шланга душа есть необходимость повысить. У меня есть мысль поставить нагнетательный насос Грандфюс UPA 15-90. Ваше мнение и если можно предложения.
Большое спасибо!
Здравствуйте, Александр.
Мысль правильная, но не уверен, что повышение напора на 8 метров позволит сделать комфортное водоснабжение. По моему личному мнению, желательно бы еще хотя бы 5 метров. Хотя, конечно, поставив и подключив этот насос Вы намного улучшите ситуацию.
Как это сделать я недавно описывал, отвечая другому читателю. Там же описаны и альтернативные варианты решения проблемы. http://sansamuch.ru/gidravlicheskij-raschet-dlya-vybora-nasosnoj-stancii/#comment-2742
Вадим, большое спасибо!
Здравствуйте, Вадим!
Помогите советом вот в таком вопросе. У меня на даче (находимся там только в летнее время) общий водопровод с «никаким давлением» . в прошлом году установили ёмкость в 700 литров в землю, глубиной 1200 мм. в нее подведен водопровод с клапаном, как унитазе. за ночь емкость наполняется полностью. Водоразборная арматура вся на первом этаже: мойка, раковина, душ с водогрейным котлом. так как в доме нет подвала, шумную насосную станцию устанавливать в доме нет желания. И родилась схема с погружным насосом, гидроаккумулятором и автоматикой. Автоматику и ГА соответсвенно в душевой, место есть. А вот погружной насос какой??? Теряюсь в выборе… помогите советом, пожалуйста.
Здравствуйте, Юрий.
В наше «тяжелое» время даже не знаю, что посоветовать. Наиболее тихими безусловно являются погружные центробежные насосы, однако не все они подойдут Вам по габаритам. Учитывая, что Вам не нужны супер характеристики, достаточно минимальных параметров, что-нибудь можно подобрать, вот только с ценами на импортные насосы теперь беда. Из отечественных и братских, собранных из импортных комплектующих, достаточно надежны Джилекс (Джилекс Водомет 40/50), Вихрь (Вихрь СН-50). Далее по нисходящей UniPump (UniPump ECO VINT 1, китайские комплектующие), Калибр, Беламос (клон Вихря) с минимальными характеристиками, которых хватит Вам с запасом. Эти же насосы имеют минимальные габариты. Предпочтение стоит отдать насосам с нижним, а не средним забором воды (хотя вопрос спорный).
Хоть я не сторонник вибрационных насосов, но, как летний вариант, сбрасывать их со счетов не стоит. Однако для организации насосной станции настоятельно рекомендую в этом случае воспользоваться питерской Пампеллой (Вистан) для вибрационников. Все вместе будет немного громче, зато дешевле. ГА в этом случае не обязателен. Какой брать вибрационник — не скажу, какие у Вас продаются?
Вечер добрый, Вадим!
Спасибо, что откликнулись. Следуя вашим советам, проверяя характеристики насосов, решил остановиться на насосе Grundfos SB 3-35 A, при необходимом расходе в 24 литра в минуту, напор чуть менее 30 м, так как поворотов, тройников, коллекторы, кранов немало, думаю в самый раз.
К сожалению, в душевой места немного, но ГА в 24 литра установить можно. Теперь читаю ваши советы про блоки автоматики. Может вы посоветуете марки какие-нибудь, которые в сборе, хотя могу и сам собрать, руки с головой дружат. Живу в Москве, выбор достаточен.
Подобрал…. Реле давления Grundfos PM2, дороговато правда.
Юрий, если средства позволяют, тогда «одобрям». И ГА лучше поставить, потому как Grundfos PM2 хоть и навороченный, но все же обычный электронный пресс-контроль.
Вадим! Спасибо за «одобрямс». теперь я во всеоружии.
Вадим,добрый вечер! большое спасибо за такой познавательный сайт и очень доступное изложение информации!
У меня очень схожая ситуация с предыдущим обращением: скважина (на двоих с соседями) очень «не очень». Очень используют воду для мытья только предварительно «отстояв»ее неделю. Нам этот вариант не подходит,т.к. маленький ребенок и хочется душевую кабину. Бурить сейчас скважину-не по бюджету.
Муж предложил такой вариант- ставим рядом с домом еврокуб, в него заливаем хорошую воду от другого соседа, в дом ставим минимум: душ.кабину и раковину. Вопрос в «добыче» воды из еврокуба и месте его установки. Изучив Ваши материалы,я так понимаю,что варианта 2:
1)погружной Малыш +Вистан
2)насос.станция,от которой в еврокуб шланг с обр.клапаном и фильтром.
Куб можем поставить либо рядом с домом под окно кухни,где будет «водоразбор» и в этом случае все станции-насосы тоже будут в доме. Либо ставим около хозблока, который метров 10 от дома и все можно разместить там, ну и соединить путем системы запорных кранов из стены дома и хозблока соответственно.
Мне бы больше пошел 1 вариант (т.к. смущает расстояние 10 метров), но боюсь,что будет слишком шумно, если все это будет на кухне…
Посоветуйте что-нибудь,пожалуйста!
Здравствуйте, Анна.
К этим двум вариантам можно добавить еще один, который, кстати, и выбрал Юрий, предыдущий обратившийся. Вариант с погружным насосом в емкости и ГА с автоматикой в доме. Погружные насосы — очень тихие, по сравнению с поверхностными. В результате, Вы получаете полноценную насосную станцию. Вопрос только как смонтировать насос в еврокубе, имеющем диаметр крышки, насколько я помню, всего 200 мм, чтобы крышка при этом осталась закрыта.
Опять же система «Малыш + Вистан», как это ни странно, будет работать тише, чем поверхностная насосная станция в доме. И тут есть о чем подумать. А вот при размещении куба на расстоянии, у хозблока, от этого варианта придется отказаться. Не потянет «Малыш» нормальное водоснабжение с его мизерным расходом. Впрочем, даже поставив куб рядом с домом, и имея с «Малышом», максимум 5-6 литров в минуту, Вы вряд ли сможете получить удовольствие от принятия душа, разве только помыться.
Так что, по большому счету, приемлемыми остаются два варианта:
1. Куб рядом с домом, погружной насос в куб, ГА с автоматикой дома.
2. Куб у хозблока и поверхностная станция в хозблоке (10 метров — небольшое расстояние, если оно будет на напоре насоса). Проблема — в зимнем использовании, если оно будет.
Есть еще один вариант, если Вам удастся договориться с соседом. Правда, не знаю конкретных Ваших условий (расстояние, глубина, ворчливость соседа :)), но вот Леониду договорится удалось, и он качает воду прямо от соседа (http://sansamuch.ru/chtoby-nasosu-xvatalo-vody/comment-page-1/#comment-4586). А вот конкретные условия, которые нужно выполнить при этом: http://sansamuch.ru/gde-postavit-nasosnuyu-stanciyu/comment-page-1/#comment-4669.
Спасибо за такой оперативный ответ! Да,вариант с соседом был бы самым лучшим выходом,но к сожалению, он находится через дорогу от нас((( Т.е. шлангом накачать в куб воду от него- без проблем, а вот тянуть магистраль- никак.
С погружным ( по варианту Юрия)-заманчиво, но…действительно КАК смонтировать в крышку..?….
Зимнего использования в варианте с кубом точно не будет, так что будем смотреть из двух предложенных Вами вариантов по бюджету.
Не могли бы Вы подсказать по конкретным моделям станций?
Мне вот понравилась станция Grundfos MQ 3-35 (и тихая- на случай установки в доме), но цена((((
есть ли смысл на пару лет взять что-нибудь бюджетное вроде такой http://www.220-volt.ru/catalog-65183/ или http://market.yandex.ru/product/4893626?hid=91664?
Здравствуйте, Анна.
В принципе, человек с руками и головой легко осилит задачу размещения погружного насоса в еврокубе с герметичным выводом напорной линии, тем более, что большинство погружных насосов рассчитаны на применение в скважинах диаметром 100 мм, колодезные диаметром не сильно больше — 150 мм, зато значительно меньше по длине (высоте), например эти: Al-ko DIVE 5500/3 Premium, Marina SCK 3G, Speroni SCK 3G, DAB VERTY NOVA 200M. Применение таких насосов дает выигрыш в надежности и шуме.
Если же Вы твердо решили остановиться на размещении куба у хозпостройки, то шум насосной станции большого значения не имеет и можно использовать любую насосную станцию, в том числе и те, что Вы указали.
Насчет Grundfos MQ 3-35, я бы не сказал, что она тихая и супер надежная, на неё были нарекания, так что по моему мнению, она не заслуживает тех денег, что за неё просят. Все таки раскрученный бренд. Так что берите по-дешевле. Тем более, если это будет всего лишь летний вариант, даже бюджетного насоса хватит надолго.
Добрый вечер Вадим !
Посоветуйте пожалуйста , как мне лучше поступить..? В новом доме решаю вопрос водоснабжения , есть скважина , воды достаточно . Рассматривал вариант с использованием накопительной ёмкости и ГА . Вопрос : как правильно установить ёмкость и ГА ? Хочу в верхней части чердака поставить накопительную емкость , а ниже на чердаке установить ГА . Как должна поступать вода в ГА из накопительной емкости , по принципу самотёка или не важно . Если принцип самотёка здесь не важен , могу установить ГА в котельной , место позволяет . ( рассматриваю вертикальный ГА на 200 — 300 литров , чтобы в щедящем режиме использовать погружной насос ) .
И меня очень мучает второй вопрос !!!
Всё время думаю о возможности отключения электричества , о возможной поломке ГА и т.д. Отсюда возникает мысль … А не проще будет , сварить из металла эстакаду ( метров 10-12 ) и сверху установить напорную ёмкость на 1000 л . До первого водоразбора , у меня будет около 6 метров , Думаю , что этого напора было бы достаточно .
Сразу скажу , что меня в первую очередь волнует надежность системы , а стоимость решения вопроса для меня особо не играет роли .
Как быть , не знаю ! Буду Вам очень признателен , если дадите добрый совет !
Заранее Вам благодарен !
С уважением , Алексей .
Здравствуйте, Алексей.
По первому вопросу.
ГА работает под давлением и ставится на напорном трубопроводе системы водоснабжения, поэтому не совсем понятно, как Вы собирались его использовать вместе с накопительной емкостью и без дополнительного насоса или насосной станции. Чтобы было конкретней: вода погружным насосом подается в дом, а дальше она должна идти либо под напором в ГА и в систему распределения (но тогда накопительная емкость на чердаке не нужна), либо в накопительную емкость а далее самотеком в систему распределения (тогда не нужен ГА).
Есть третий вариант: погружной насос подает воду в накопительную емкость на чердаке, далее вода самотеком спускается в котельную, где стоит насосная станция с ГА, которая подает воду под давлением в систему распределения. Если нет электричества, тогда Вы открываете обводную линию (байпас), и вода, минуя насосную станцию, подается в систему распределения самотеком. Но тогда нужно два насоса, две системы автоматики (одна по уровню в накопительной емкости, другая — поддержания давления в системе), ну и само собой разумеется ГА с накопительной емкостью тоже пригодятся. И важно будет разобраться, как это все между собой грамотно связать, потому что, по сути, это две системы. И их можно скомбинировать так, что использоваться постоянно будет только один насос из двух, особенно если расстояние до зеркала воды в скважине позволяет использовать для подъема воды и поверхностный насос. У такой системы будет высочайший уровень надежности и комфорта в использовании с трехкратным (!!!) дублированием.
По второму вопросу.
Система с водонапорной башней привлекает своей простотой, но не более того. Перепада в 6 метров недостаточно для комфортного использования системы, тем более, что, как я полагаю, в доме будет стоять современная водопотребляющая техника (стиралка, мойка, котел). И тогда придется либо делать разводку по дому трубами большого диаметра, либо дополнять это все насосной станцией, как в третьем варианте. С точки зрения использования такого высокого и, прямо скажем, некрасивого сооружения только лишь в аварийных ситуациях — это выброшенные деньги и испорченный (изуродованный) двор.
В итоге, мое личное мнение:
На Вашем месте я бы выбрал предложенный мною «третий вариант». Если ставить стандартную подкровлевую емкость на 250 литров (продаются) плюс предполагаемый Вами вертикальный ГА на 200-300 литров, то в случае отключения электричества этого запаса хватит на 3-4 дня нормального использования (постирать Вы все равно не сможете):). Причем в первые два дня Вы даже не заметите разницы за счет работы ГА. Вертикальные же ГА работают и с порванными мембранами, просто за счет своей вертикальной ориентации. Ну, разве только, если позволяют средства и место, я бы взял ГА на 500 литров. Тогда даже при недельном отсутствии хозяина в доме и таком же продолжительном отсутствии электричества домочадцы без воды не останутся.
Добрый вечер Вадим ! Большое Вам спасибо , за вашу подробную консультацию . Конечно я с Вами соглашусь и выберу третий вариант , о котором Вы говорите . И обязательно учту ваш совет , по поводу ГА на 500 литров и более…, я об этом тоже думал . Но у меня к Вам есть вопрос …
Скажите пожалуйста , а куда мне лучше установить ГА ? Извините , я не совсем понял … Я могу установить ГА на первом этаже , в котельной . Или мне необходимо ГА поставить на чердаке ! ( на одном уровне с накопительной ёмкостью или мне нужно будет ГА установитьна на чердаке , ниже накопительной емкости ?).
Система водообеспечения :
В скважине находится глубинный , погружной , центробежный насос …, насос подает воду в накопительную ёмкость , которая находится в подкрышном пространстве… Далее вода под давлением ( насосная станция ) , подается в ГА ( который установлен в котельной или на чердаке ) и далее вода идет потребителю …??? Я правильно Вас понял ?
Заранее Вам благодарен !
С уважением , Алексей .
Алексей, если вопрос только в размещении ГА, то его лучше поставить рядом с насосной станцией, которая подает воду потребителям. Т.е. его лучше поставить в котельной или там, где Вы планируете поставить насосную станцию.
Однако я не зря писал о больших возможностях такой схемы в плане надежности и дублирования. Поэтому общее описание схемы намного сложнее из-за дублирующих связей, которые можно будет использовать в различных, в том числе и аварийных ситуациях. Например, для штатного водоснабжения я бы использовал следующую схему: погружной насос — ГА с автоматикой — потребители. Часть воды из этой схемы можно отводить для пополнения верхнего накопительного бака (подключение перед потребителями). Если с погружным насосом что-то случится или понадобится больший расход (или еще что-нибудь), то включается поверхностный насос, который подкачивает в ГА воду из верхнего бака и дает воду потребителям под нормальным давлением (хорошо бы, чтобы он мог и из скважины воду доставать, я об этом писал). Если отключают электричество, то ГА обеспечивает водоснабжение, т.к. в нем вода находится под давлением системы. Этого хватит на два-три дня. Когда вода в ГА закончится, можно использовать воду из верхнего бака, которая будет подаваться потребителям самотеком.
И так далее, мало ли какие потребности или проблемы у Вас возникнут.
Доброе утро Вадим !
Спасибо большое , за ваше внимание к моей проблеме . Вашу идею я понял и принял её к сведению. Читая ваши советы , в голове возникла ещё одна мысль…
К примеру … Я устанавливаю в подкрышном пространстве дома , накопительную ёмкость на 1000 л . Соответственно вода в ёмкость , поступает из савжины , с помощью погружного насоса . А вот далее вопрос к Вам .. Может проще , на выходе из накопительной емкости поставить простой насос , который увеличивает давление воды для потребителей ? ( там же , на чердаке ) Тогда мы уходим от насосной станции и ГА . Или всё таки , вы считаете , что необходимо от накопительной ёмкости далее , устанавливать насосную станцию и ГА ???
Как вы думаете ?
Заранее Вам благодарен !
С уважением , Алексей .
Здравствуйте, Алексей.
Если мы не учитываем цену вопроса, а рассматриваем только надежность и комфортность пользования, то проще сделать схему с погружным насосом, ГА и автоматикой (штатная схема по прошлому комментарию), а не мудрить с большой накопительной емкостью под крышей и насосом поддержания давления. Потому что «простой насос» будет либо работать все время, что чревато выходом его из строя, либо должен быть оборудован своей автоматикой, а это уже насосная станция. От ГА в этом случае можно уйти применив продвинутую автоматику, но это будет самоцелью, а не решением вопроса.
И тогда вопрос к Вам, зачем нужна емкость под крышей? Потому что там (под крышей) есть место? Ведь штатная схема: погружной насос-ГА на 500 литров с автоматикой в котельной-потребители, достаточно надежна и имеет запас воды на случай отключения и ремонта системы на два-три дня. Тогда все остальное, если упрощать, не нужно.
У емкости в подкрышном пространстве есть несколько недостатков и лишь одно преимущество. Она может замерзнуть, к ней и от неё нужно тащить трубы, она не может обеспечить комфортного пользования водой без дополнительных средств (насоса), её трудно устанавливать и обслуживать, за уровнем воды в ней нужно следить. А достоинство только одно: в случае отключения электричества она обеспечит Вас водой самотеком.
У ГА большой емкости по сравнению с емкостью на крыше есть множество положительных моментов: его можно поставить внизу в теплом доступном месте рядом с напорной линией (минус трубы, трудности с доступом и обслуживанием), не нужно следить за уровнем, не нужны доп средства для обеспечения напора, и он так же обеспечит Вас водой в случае отключения электричества. Недостатки тоже есть: нужно следить за давлением воздуха в воздушной части (максимум раз месяц, обычно раз в полгода) и высокая цена.
Все же остальные «прибамбасы» рассматриваемой нами схемы нужны исключительно для ЕЩЕ БОЛЬШЕГО повышения надежности, живучести и автономности водоснабжения. Нужно ли вам это, решайте.
Добрый вечер Вадим !
Да , наверное соглашусь с вашей классической схемой : погружной насос — ГА — потребители !
С какой стороны не посмотриш , это схема действительно самая надёжная !
Спасибо Вам большое , за ваше внимание и за ваши советы !
Всего Вам доброго !
С уважением , Алексей .
Здравствуйте!
Нужен Ваш совет!
Буду заливать еврокуб по ночам пока есть вода в магистрале, далее через нижнее отверстие буду выводить на насос и ГА (с реле давления) и по трубам на кухню, в сад и на летний душ!
Подскажите:
1. правильная схема мной описана? порядок соблюден правильный?
2. что по технике и фирмам посоветуйте?
3. какой диаметр труб нужен (хочу систему из садовых шлангов построить)?
Буду крайне благодарен за ответы, т.к. ничего в этом не понимаю!
Здравствуйте, Борис.
1. Не хватает обратного клапана между насосом и еврокубом. Надеюсь, Вы просто сочли это мелочью, но не забыли про него.
2. Это сложный вопрос, а какой у Вас бюджет и что есть в магазинах? Хотя, если это дачный вариант, то значения особого не имеет, лишь бы не «натуральный китаец».
3. Стандартно, 26 мм — всасывающая линия, 20 мм — напорная. Но все зависит от расстояний, желаемого расхода и давления. Лучше сделать элементарный гидравлический расчет. Это не сложно.
Здравствуйте.Проконсультируйте меня по такому вопросу:хочу в бане организовать подачу горячей воды от бака с теплообменником.Бак хочу установить на чердаке,чтобы из него вода подавалась в душ,и соответственно в бак с горячей водой доливалась автоматически холодная вода из бочки на крыше. Для этого нужен клапан поплавковый для горячей воды.Правильно ли я мыслю?Может есть какието ещё варианты без затраты электроэнергии?
Буду признательна за ответ.
Здравствуйте, Анна.
Клапан специально для бочки горячей воды (ГВС) ставить не обязательно. Достаточно чтобы был один клапан на две бочки, и лучше если он будет стоять в бочке с холодной водой. Все-таки там условия эксплуатации для этого клапана более приемлемые. В бочку с ГВС вода может попадать используя принцип сообщающихся сосудов. Т.е. можно объединить эти две бочки трубой в нижней части, тогда клапан, поддерживая уровень в бочке с холодной водой, будет держать уровень и в бочке с ГВС. Заборную же трубу для подачи горячей воды в душ можно врезать повыше, где-нибудь посередине бочки. Тогда Вы будете получать в душе только подогретую воду, которая по законам физики будет подниматься над холодной. Важно, чтобы клапан в холодной бочке поддерживал определенный уровень, ниже которого вода бы не опускалась.
Все реально, никакого электричества не нужно. Можно опустить перемычку между бочками с чердака и поставить кран, тогда заполнение бочки с горячей водой будет управляемым и контролируемым. В этом случае, заборную трубу можно переместить вниз бочки ГВС для её более полного использования. Т.е. открыли кран — заполнили бочку через перемычку из холодной, закрыли кран. Подождали когда вода нагреется, пользуемся пока вода не закончится. Потом можно опять заполнить бочку через перемычку.
Первый вариант удобен своим автоматизмом, но в недостатках — неполное использование бочки. В результате можно неожиданно получить контрастный душ, но вода не закончится, просто польется холодная. Второй вариант хорош тем, что бочка используется полностью, но управлять процессом придется вручную, и горячая вода может закончиться внезапно.