Чтобы насосу хватало воды.
Водопровод., Дом., Насосы.Доброго времени суток, уважаемые читатели «Сан Самыча». Частой проблемой при проектировании и эксплуатации системы водоснабжения дома на основе поверхностного насоса бывает проблема подачи воды на всас насоса. Чисто теоретически, атмосферное давление позволяет поднимать воду с глубины до 9 метров, практически, насосы способны поднять её с глубины до 7 метров, с небольшой потерей напора. Уверенный же подъем воды насосы могут обеспечить с глубины метров пять.
Как порой не хватает этих метров. Попробуем решить эту задачу. Как всегда, я предлагаю несколько решений, из которых вы сможете выбрать наиболее вам подходящее.
«Если гора не идет к Магомету…»
Наиболее простым, но, отнюдь, не легким решением будет двигаться навстречу воде. Т.е. если у вас колодец, то насос можно разместить на площадке, сооруженной внутри колодца, или на площадке, плавающей по поверхности воды.
Еще, как вариант, можно выкопать и обустроить кессон рядом с колодцем или скважиной, глубиной в недостающие метры. Правда, глубже трех-четырех метров, мне кажется копать не стоит. Будут трудности с доступностью при обслуживании и осмотре насоса. Естественно, просто необходима утепленная крышка кессона, чтобы холодный воздух зимой туда не проникал. Заодно, решается проблема тепло- и звукоизоляции насоса.
Мне кажется, это решение многим приходило в голову. Но почему-то немногие могут догадаться использовать уже готовое подземное помещение, подвал собственного дома, для этой же цели. Может этих двух метров как раз и хватит, чтобы приблизить насос к зеркалу воды в колодце или скважине. И совсем необязательно копать под трубу траншею, равную по глубине подвалу, достаточно углубиться ниже границы промерзания, чтобы вода во всасывающей трубе гарантированно не замерзла. Остальное доделает за вас все то же атмосферное давление, если, конечно, расстояние от дома до колодца сравнительно не велико (как правило, до 5 метров). Главное, что вы приблизились к воде по вертикали, а на горизонтальном участке действуют лишь силы сопротивления трубопровода, которые можно уменьшить, увеличив диаметр трубы и проложив более гладкую: пластиковую (ПНД) или металлопластиковую (МП).
Насос поможет себе сам.
Помочь атмосферному давлению поднять воду к насосу может сам насос с помощью устройства, которое называется эжектор. По сути, мы просто часть воды с напора насоса загоняем во всасывающую трубу, восполняя тем самым недостающее давление в ней. Но чтобы эта потеря напора была более эффективна, эжектор имеет специальную конструкцию, которая напоминает всем известную насадку пылесоса для побелки стен и потолков. За счет сужения вода от напора насоса ускоряется и увлекает за собой воду, идущую от источника на всас насоса.
Насосные станции с эжектором мощнее обычных, т.к. часть энергии тратится на рециркуляцию воды. Кстати, очень рекомендую поставить на эту линию отдельный кран, которым вы сможете регулировать степень рециркуляции. Не всегда нужна полная рециркуляция, а вот лишнее давление на напоре не помешает. Если у вас есть возможность пожертвовать давлением на напоре насоса, то эжектор можно поставить на любую станцию. Мало того, элементарный эжектор легко можно собрать самому из любого подходящего по диаметру тройника. Большой эффективностью он отличаться не будет, но подтянуть воду на несколько метров он сможет.
Насосный тандем.
Конечно, лучше и проще использовать один насос, но иногда хорошим решением бывает использование двух не очень мощных насосов вместо одного. Очень часто я встречаю тандемную схему с погружным и поверхностным насосом. Погружной опускается в скважину или колодец и подает воду на всас поверхностного насоса, на базе которого организована насосная станция. Ни один из этих насосов самостоятельно бы не справился с водоснабжением, а вместе они поддерживают хорошее давление в системе.
Система из двух поверхностных насосов тоже имеет право на жизнь. Тем более стоит подумать об этом, если один насос уже есть в наличии.
Здесь следует отметить некоторые нюансы таких схем.
- Включение обоих насосов синхронизируют, подключая их параллельно к реле давления станции.
- Расход воды подающего насоса желателен не меньше расхода напорного, иначе снижается эффективность связки.
- Защиту по сухому ходу придется ставить либо на каждый насос в отдельности, либо одну – на общее питание насосной станции, т.е. до реле давления.
Накачаем скважину…
Еще один интересный и довольно необычный способ решения проблемы, который вряд ли подойдет владельцам колодцев, но для владельцев скважин может стать одним из вариантов. Правда, для этого придется загерметизировать верх обсадной трубы скважины, и … накачать её с помощью компрессора.
Действительно, поднимая давление внутри объема скважины, вы, тем самым, выталкиваете воду наверх по отводящей трубе. И если компрессор довольно мощный, можно вообще обойтись без насоса, что может спасти тех, у кого вода в скважине представляет собой насыщенную песком взвесь, противопоказанную для любых насосов. Или, как вариант, использовать компрессор в паре с насосом. Однако стоит учитывать, что давление в скважине толкает воду как вверх, так и вниз, загоняя её обратно в водоносный слой. И использовать такой способ доставания воды нужно с учетом особенностей Вашей скважины (глубина залегания воды, дебет скважины) и особенностей геологии на Вашем участке.
Вот только, уж больно шумная это машина, нужна ну очень хорошая звукоизоляция, чтобы не слышать назойливой трескотни компрессора.
Не претендуя на истину в последней инстанции, могу предложить идеи объединения всех или некоторых способов решения «проблемы всаса». Ничто ведь не мешает сделать кессон для эжекторной станции, повысив тем самым её эффективность и уменьшив потерю давления на напоре.
Также можно использовать малопроизводительный вибрационный насос в тандеме с насосной станцией, добавив в схему эжектор. Вибрационный насос в этом случае подает воду на эжектор, восполняя недостаток давления. А насосная станция берет воду и через насос, и через эжектор, обеспечивая и хороший напор и приличный расход воды.
Вобщем, не бойтесь комбинировать, господа. Один из читателей написал, что решения должны быть индивидуальные. Но я не даю вам готовых решений, уважаемые читатели, и не ставлю перед собой таких целей. Моя задача скромнее: предложить вам идеи, пути, из которых каждый из вас сможет выбрать и найти способ решения своей сугубо индивидуальной проблемы. Знать и уметь все – невозможно. Но тем и хороши идеи, что поделившись ими, люди становятся только богаче. До новых встреч на страницах блога «Сан Самыч», уважаемые читатели.
Вадим.вроде как открыли ларчик.вызвав спеца по сантехнике.как всегда было сказано.что руки надо оторвать кто монтировал систему всю.1 армированный шланг никуда негодится т.к могут быть подсосы на штуцерах.2 на конце стоит обратный клапан размером 15 с одной 20 или 25 с другой. Армированный шланг вроде 20.т.е 3/4.а перед входом в станцию переходит в 16 или 18 трубу из которой собрана вся система.т.е идет заужение.а на напорной линии вход с 16 или 18 трубы в блок 2 катридж фильтра сделан подводгами для воды.еще меньшими…плюс песочка хватает.все в купе и заставляет ее в ошибку уходить ведь она требует всасывающую линию в дюйм!
Спец в систему ткнул эл.мех реле.настроил вроде на 1.8 и 3.8 давление.от него 1 питающий провод.а другой с розеткой штепсель на станции.и все заработало.только я понял.что это не очень хорошо для ее электрон.мозга.т.к получается.что я ее постоянно включаю/выключаю из розетки. Выход как я понял 1.это перенастроить ее у дилера на меньшее давление или покупать станцию попроще.под уже сделанную линию всоса и с возможностью регулировки. ДА в линии еще 6 метров грей кабеля.а это тоже соаротивление получается
Да, Сергей. Основная причина во всем Вашем описании, это 18-метровая всасывающая линия, сделанная 3/4 шлангом, плюс возможные подсосы воздуха на штуцерах. Станции, действительно, элементарно не хватало воды, о чем и сообщал её «электронный мозг». Все остальные огрехи, в принципе, допустимы, хотя и не желательны. Ну, слава богу, разобрались.
Однако, боюсь, что с такой всасывающей линией неприятный сюрприз может преподнести любая станция. Потому как ей будет тяжеловато поднимать воду по такой линии. Понятно, что простая станция, по крайней мере, не будет «жаловаться», что ей тяжело, а просто будет «пахать», пока может.
Обидно. Все остальное, кроме всасывающей линии, переделывается элементарно. А для переделки закопанной всасывающей линии, реального виновника «всех бед», придется проделать огромный объем работы.
Вадим, а если ее перенастроить на меньшее давление 1.8 или 3.8 это выход будет? Или лучше станцию попроще с отдельной автоматикой?
Просто дело не в перекопке.В абссинку не засунуть обратный клапан, который подходил бы для дюймового шланга.
Сергей, дело не в обратном клапане, а в диаметре шланга. Обратный клапан может быть пол-дюймовым, а шланг при Вашей схеме должен быть не меньше дюйма. Там всего-то нужно сделать переход с пол-дюйма наружной резьбы, нужной для обратного клапана, на соответствующую резьбу имеющегося в продаже дюймового штуцера, желательно с резьбой по-меньше. На 3/4-то переход нашли. Например так, ОК 1/2″ В-В + переход 1/2″Н х 3/4″В + штуцер 3/4″Н х 1″. В принципе, можно перейти и на штуцер 1″Н х 1″ с переходом 1/2″Н х 1″В, он должен войти в абиссинку.
То, что обратный клапан будет меньшего диаметра создает локальное (местное) сопротивление из-за локального же повышения скорости движения воды в нем. А 3/4-ной шланг создает сопротивление по всей своей длине. В этом-то и загвоздка.
А перенастройка автоматики ничего не меняет в самой работе насоса. Перенастраивая автоматику, Вы просто сдвигаете некие ограничители работы насоса, командуя, когда ему включиться и когда выключиться. Работу же насоса определяет расход воды через него, который связан с сопротивлениями труб и фитингов системы. Изменяя настройки автоматики, Вы можете слегка облегчить жизнь насосу, дабы он, например, не нагонял очень высокое давление перед отключением. Но на напор из кранов при длительном пользовании Вы этими настройками повлиять не сможете. Повышение, сразу после открытия крана, или понижение давления, перед включением насоса, может быть только временным.
Поэтому же другой станции при этой всасывающей линии будет тоже тяжело, линия-то не меняется. А перепад давлений, за счет которого через трубу можно пропустить больше воды, на всасывающей линии, можно сказать, неизменен и равен одной атмосфере. Больше — никак.
Ну и, кроме всего прочего, в «абиссинку» обычно не засовывают обратный клапан, на то она и абиссинка. Его накручивают сверху, на обсадную трубу. А дальше уже идет всасывающая линия к насосу, тем же или меньшим диаметром.
Вадим, Ваши и мои домыслы подтвердили и в сервисе. Сказали, что это станция хороша для открытых водоемов и колодцев.Обязательно дюймовый шланг. Перенастройка не возможна. Сейчас ломаю голову как выйти из ситуации с минимальными потерями.
Получается, чтоб не продавать станцию с рук (так оно и не надо получается, а хотел вместо нее поставить какую-нибудь проще с отдельной автоматикой) надо поменять всасывающую линию на дюймовую трубу. Именно трубу, чтоб уже избежать этих подсосов на штуцерах. Вроде в Ваших статьях читал, что нужна не ПНД (как у многих), а полипропиленовая (ПП). Верно?
Абиссинка у меня выполненна 40мм трубой (внутренний диаметр) получается
дюймовая труба-то с клапаном на 1/2 войдет, а вот переходные штуцера?
И еще если на абиссинку накрутить обратный клапан, то до зеркала воды (с учетом что сейчас есть кессон на глубине 1.2м) остается около 70 -100 см воздуха, а потом этот уровень ведь может и колебаться… Как будет засасывать станция с такой пробкой??? Или резать обсадную трубу до самого зеркала???
Получается пока 2 проблемы: 1.Опять откапывать трассу на глубину промерзания
2. Что-то мудрить с входом в абиссинку. Сейчас-то сделано «ласточкиным хвостом»(что вроде адаптера). На обсадную трубу (40мм) наварена гильза из 100мм трубы. К этой сотке прикреплена одна часть «хвоста». Другая часть хвоста с 6м шлангом, на котором стоит ОК, прикреплена к жерди, которой я замыкаю/размыкаю «ласточкин хвост».
Везет Вам, Сергей, задержался я у компьютера…
1. Да желательно ПП-труба. Она жесткая, соединяется пайкой, т.е. соединения гарантировано будут герметичными.
2. Поэтому я и писал, что переходники желательно меньшего диаметра резьбы. Есть переходники без граней под ключ, они под газовые ключи, ребра мешать не будут.
3. Воздух, остающийся в скважине, откачивается всего один раз — первый. Потом обратный клапан наверху скважины, если он герметично соединен, не дает воздуху проникнуть внутрь, а воде опуститься. Это особенность таких скважин. Ничего, люди с восьми метров в таких скважинах воду поднимают, и все у них работает. Нужен только насос, терпимо относящийся к воздуху. А это центробежные со встроенным эжектором (Ваша станция из таких), т.н. самовсасывающая.
Можно исправить проблему частично. Заменить только шланг в земле на ПП-трубу 25 (лучше 32) мм, а верх скважины с её устройством (Ваш «ласточкин хвост» — это обычный скважинный адаптер, забыл написать в прошлые разы) оставить как есть. Уже это даст ощутимый эффект. Главное, чтобы адаптер не подвел, он не предназначен для работы с вакуумом, он рассчитан на работу с напором от скважинных насосов. Впрочем, со временем можно переделать и этот узел, заменив шланг (и фитинги) на больший диаметр, а обратный клапан поставив в «стакане» (если там есть место).
Вадим,спасибо за Ваши ответы.Только вот не понимаю и в инете не могу найти как соединяют железную трубу скважины и обратный клапан?кстати тогда его можно и большим поставить в дюйм?Приваривают,обжимают или резьбу режут? С обратного клапана то вроде через фитинги на пп можно уйти.А если ОК сломается,как его менять/чинить? И что за *стакан*?
Сергей, диаметр абиссинок до двух дюймов. Там просто нарезается сверху резьба и делается (накручивается) переход под дюймовый клапан. Очень часто даже резьбу нарезать не надо, обсадные трубы соединяются между собой с помощью резьбы. Иногда, резьбовой переход просто приваривают к верху обсадной трубы. И да, потом с резьбы можно уйти на полипропилен. Если ОК сломается, то его откручивают и прикручивают новый.
«Стаканом», по привычке, я обозвал Вашу 100 мм «гильзу», которая наварена сверху абиссинки.
Я бы на вашем месте, сначала поменял бы и переделал закопанный шланг, заодно выровняв все, чтобы без «домиков-петель». Остальное можно переделывать, не торопясь и не напрягаясь, без землеройных работ. А может больше ничего переделывать и не придется.
Дружище большое спасибо эжектор реально работает
Помогите советом.Вырыл весной скважину глубина от поверхности земли 10 метров,труба 110мм пластик.В начале использовал глубинный вибрационник цвиркун 85мм.качал с утра до ночи.Пару дней назад качал в бассейн- сгорел(так и предполагал) этот насос-решил поставить центробежный наружный.Вкопался на глубину около 1.5 метров.Пробовал разными бцн советским и современным,но не может всосать из такой глубины(труба 25мм пластик). Собрал Эжекторный аэратор из дюймового тройника(не тестировал уже ночь)Вход циркуляционной жидкости сбоку.Схема на фото только пример..Сейчас глубина грубо говоря 8м 50см .Воздух не подсасывает,клапан в скважине-но не качает…Что поможет??Спасибо всем за помощь.Фото дополнительные свои могу выложить.
Здравствуйте, Игорь.
Конечно, лучше всего поможет какой-нибудь центробежный погружной насос. Но раз уж решили поверхностным — значит поверхностный. К тому же, я так и не понял, сколько реально воды в скважине, т.е. какой столб воды в ней стоит. Может из-за того, что столба воды, можно сказать, нет — сгорел вибрационник и нет возможности поставить нормальный погружной.
Собранный Вами внешний эжектор (схему которого Вы разместили), по идее, должен помочь. Но это зависит от характеристик поверхностного насоса. Может получиться так, что «силы» насоса хватит только на циркуляцию воды через эжектор, а на нормальный напор после насоса её уже не останется (БЦН — откровенно слабые насосики для таких дел). С другой стороны, циркуляцию через эжектор можно регулировать, и какой-то результат все равно будет. Но вот устроит ли он Вас — это вопрос…
Посему, остается лишь один выход — ставить насос «по-сильнее», и лучше со встроенным эжектором (их еще называют «самовсасывающими»). Либо, как вариант, использовать два «слабеньких» насоса, один из которых будет работать только на циркуляцию, а другой на подъем воды.
Пробовал подключал.Труба на вход насоса 25мм. труба циркуляции 20мм. По кругу вроде качает,но напора на выходе нет.
Насосы бцн действительно слабые.Столб воды в скважине 60см, но не откачивалось.В том и проблема что столб воды 60см. При откачивании С 8 утра до 6вечера столб воды падает на 10см. Если поставить мощнее насос может и выкачается вода.Гидрофор на 1кВт тоже не потянет с 8м50см?Заинтересовал вариант два «слабеньких» насоса, один из которых будет работать только на циркуляцию, а другой на подъем воды.Как подключать эти насосы не подскажите?
Смотря какие «гидрофоры», Игорь. Вот эти, Харьковские, копии «Педролло» могут вытянуть воду с 8,5 метров: Насосы бытовые струйно-центробежные (самовсасывающие) БСЦН 0.5-30 У1.1/БСЦЧ 0.5-30 У1.1. Как видите их мощность — 1,1 кВт. И если их качество хотя бы примерно равно оригиналу, то вытянут. Из чисто импортных рекомендую «Калпеду». Эти точно поднимут, проверено.
Схема с «двумя слабыми насосами», в принципе, ничем не отличается от обычного включения насоса для работы с внешним эжектором, т.е. обратка на циркуляцию и «труба на вход насоса» — прямая всасывающая. Так вот, второй насос включается чисто в обратку, т.е. его всас идет с напора основного насоса, а напор идет через регулировочный кран (иначе может всю воду отобрать у основного) в обратку на внешний эжектор. Задача второго насоса — поднимать давление в обратке, не отбирая (или почти не отбирая) напор у основного насоса. Таким образом, потери напора основного насоса почти нет. И основной может поднять воду и выдать нормальный (для себя) напор.
Эта схема лучше работает, если основной насос сильнее дополнительного. Хотя это регулируется напорным краном на дополнительном насосе.
Спасибо,буду пробовать. Гидрофор был «Педролло» проработал около 10-ти лет,тянул из 6-ти метров + по горизонтале метров 7-мь.
Добрый вечер! Подскажите, пробили скважину, оказалось расстояние до зеркала воды 10м, есть возможность установить наружную станцию в подвале по вашей схеме выше, по горизонтали длина от скважинной трубы составит порядка 1.5-2м,по вертикали за счёт установки в подвале от зеркала воды уже составит 8м. Вопрос, верхняя точка скважинной трубы (там соответственно будет угол 90 градусов) будет выше на один метр от самой станции, будет ли насос подымать воду? Спасибо.
Извините,забыл указать, всасывающая труба ПНД диаметром 40мм, пробита скважина без обсадной трубы,на конце установлен фильтр с ПНД трубы с насечками длиной порядка 2м,обмотанной белым с клеем материалом (извините, за описание,я не специалист).
Длина самой скважины 23м, до зеркала воды 10м.
Здравствуйте, Евгений.
Да будет, при условии, что насос способен на это, т.е. он сможет без проблем поднять воду с глубины 8 метров (насос со встроенным эжектором от хорошего производителя), и во всасывающей трубе будет отсутствовать воздух.
Выполнить второе условие при такой геометрии сложно, но возможно. Например, сделав заливную трубу (она же воздухо-отводчик) в месте перегиба трубы от скважины к насосу. Вот только в этом случае на всасывающей трубе, как можно ниже относительно уровня насоса, в идеале, уже в воде, в обязательном порядке должен стоять обратный клапан. Иначе ничего не выйдет. В смысле, не выйдет заполнить всасывающую трубу водой и удалить из неё воздух. А это обязательное условие пуска поверхностного насоса.
Как это получится у Вас — не знаю. Придется проявить фантазию…
У меня такая проблема уже поменял 5 гидрофорных станций, дело в том что у меня зеркало воды 13 метров на абессинской скважены 32 Пнд труба, я летом выкопал кессон 5 метров купил гидрофор немецкого производства gardena поднимал воду на ура, но пришли дожди и кессон за топило водой гидрофор сгорел, купил новый и установил дренажный поплавковый насос чтобы откачивал воду но в один день он не сработал так как не было электричества как дали то гидрофор был уже в воде и так 2 раза, потом купил гидрофор с выносным ижектором написанное 40 метров подъём воды но никак не могу настроить выносной ижектор я его установил в кессон до зеркало воды 8метров гидрофор стоит 14 от зеркало воды но не качает. Посоветуйте пожалуйста, за ранее благодарен
Здравствуйте, Шурик.
То количество сил, средств и энергии, которые Вы потратили на решение своей проблемы, с лихвой хватило бы на создание новой скважины бОльшего диаметра на том же самом месте. А увеличение внутреннего диаметра скважины хотя бы до трех дюймов (76 мм) сразу и в корне решает эту проблему. Увеличение диаметра до 4-х дюймов (110 мм) удешевляет применяемые погружные насосы и дает возможность поставить и использовать выносной эжектор при использовании поверхностного насоса даже без кессона.
Так может поднапрячься и таки переделать скважину, чем, простите, пытаться «обойти рассыпанные вокруг грабли».
К слову, выносной эжектор поверхностного насоса эффективно работает, только будучи погружен в воду. Чем дальше он от воды, тем хуже он работает, и тем больше будет тратиться мощности насоса на, по сути, бесполезную циркуляцию воды, только ради поднятия давления на всасе насоса. В Вашем случае, возможно, можно настроить работу насоса с выносным эжектором. Но это надо считать, учитывая многие нюансы Вашей схемы, и, скорей всего, подбирая новый насос под требуемые параметры.
Так что, мое мнение, лучше, проще и, в итоге, дешевле переделать скважину…
Добрый день . буду бурить новую скважину , в старой ушла вода ( наращивал трубу бес толку ) насос брал воду с 6 метров ( Вихрь 800/24.) буду бурить скважину до 30 метров ( у всех соседей скважины 24-37 зеркало воды 7 — 12 метров ) ваш эжектор 9 самодельный поднять воду с ( ну грубо с запасом ) с 15 метров . да и трубу хочу опустить в колодец ( диаметр обсадной 125 мм ) ПП 32 .по 2 метра = 7 штук = 14 метров .
Добрый день . мне в даче будут бурить скважину .у меня насосная станция АСВ-800/24 ВИХРЬ. ваш эжектор падойдет к этой станции . она тянет воду по паспорту с 9 метра но работала с 6 метра вода ушла наращивал трубу бес талку . у всех соседей в принципе глубина скважины 24-37метра зеркало на глубине 7-12 метра . ваш эжектор поднимет воду хотя бы с 12-15метра ??? СПАСИБО !
Здравствуйте, Сергей.
Лично у меня такой самодельный эжектор поднимал воду с 11-12 метров… Но проблема не в этом.
Даже если Вы не пожалеете денег и купите заводской эжектор (это примерно 3-4 тыс. руб.), боюсь, что Ваш насос не сможет с помощью него поднять воду, «мощи» может не хватить. Или хватит, но только на подъем, давления на выходе почти не будет.
Давайте прикинем «на пальцах»: максимальный напор насоса — 40 метров, Вы поднимаете воду с 12 метров, значит 40-12=28 метров. Уже критично. А мы еще не считали гидравлические потери в трубах (туда-обратно, в системе), потери на внешний эжектор и реальную геометрию системы. И пусть их будет немного, оставшегося напора в 23-25 метров (это возможный максимум!!!) будет явно маловато для нормальной работы автоматики и системы. Реальный же баланс напора и расхода будет еще меньше. Про 15 метров — я вообще молчу…
Когда насос работал с 6,0 метров, и баланс давлений был другой: 40-6=34 метра, минус потери, что-то около 30 метров. В принципе, приемлемо, но хотелось бы чуть больше, хотя бы метров на 5,0.
Увы, как бы Вам не хотелось, менять насос все равно придется. И если уж менять, то, по-моему, в Вашей ситуации, коль позволяет диаметр обсадной, да непонятки с уровнем воды, лучше взять погружной насос и не мучиться с трубами, эжектором и прочим… Если вдруг вода уйдет еще ниже, просто опускаем насос вслед за ней, если нужно конечно. Насос лучше брать с напором не меньше 50 метров, больше (в допустимых пределах) — лучше…
Да тут понял . но насос мне нужен в принципе для полива грубо 2.5 огорода и душ 250 литров раз в 2 месяца ну и система капельного полива на 750 литров как думаете этого насоса хватит на этот сезон ?? проживаю на Кубани . полив длится по 10 мин с выключением насоса на остывание на те же 10 может 15-20 мин .
длинна шланга при поливе 15 метров 1/2 трех слойный .
Приветствую, Сергей.
Не знаю, не знаю… Но если все так просто, почему бы не запихнуть в скважину дешевого «Малыша»?..
Объясню, что не так с этим самодельным эжектором. В свое время, я его «собрал на коленке», чтобы выручить друга, у которого сделана 3-х дюймовая скважина. Заводской эжектор в неё не входил, погружные насосы на 3 дюйма тогда были очень дорогие. И у меня получилось с первого раза, все заработало. Однако, после публикации статьи об этом, появились комментарии людей, у которых ничего не вышло. Почему? Я не знаю. Но я засомневался, так ли все просто. Может я просто угадал с параметрами: геометрией деталей, настройками работы линии рециркуляции и прочим. Так бывает…
А так как я теперь не могу дать гарантию, что сделанный Вами эжектор заработает, тем более в паре с таким, не очень сильным насосом, то и пытаюсь Вас отговорить, предлагая различные решения, сопоставимые по затратам. Решать Вам. По крайней мере, Вы теперь предупреждены о том, что результат не гарантирован даже с заводским внешним эжектором. По мне так, если тратиться на новую скважину, то не грех потратиться и на новый насос. Хотя, понимаю, все бывает…
П.С. Тот эжектор пережил три поверхностных насоса, и был удален из скважины при переделке системы под погружной насос.